Скачать Everything.Everywhere.All.At.Once.2022.D.MVO.AM.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
 Информация о фильме Название: Всё везде и сразу Оригинальное название: Everything Everywhere All at Once Год выхода: 2022 Жанр: Фантастика, комедия, боевик, приключения, драма Режиссер: Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт В ролях: Мишель Йео, Джейми Ли Кертис, Стефани Хсю, Ке Хюи Куан, Джеймс Хонг, Одри Василевски, Энтони Молинари, Дженни Слейт, Гарри Шам-мл., Энди Ле   О фильме: Представьте, что существуют альтернативные варианты нашей реальности, где вы — совершенно другой человек. В этом лично убеждается Эвелин (Мишель И?ео), получив доступ к воспоминаниям, эмоциям и невероятным способностям других версии? себя. Теперь Эвелин может прожить тысячи жизней и быть кем угодно — известной актрисой, мастером боевых искусств, оперной дивой и даже небесным божеством. Но всем мультивселенным угрожает таинственная сущность, с которой Эвелин предстоит сразиться. Как знать, возможно, заодно она разберётся и с самым страшным злом — своими налогами. Страна: США Студия: Hotdog Hands, Ley Line Entertainment, Russo Brothers, Year of The Rat Продолжительность: 02:19:19 Перевод(ы): #1: Дублированный | СиПиАй Филмз / CPI Films #2: Профессиональный многоголосый | Jaskier Качество: BDRip 1080p Видео: MPEG-4 AVC, 1920x1038, 16.6 Mbit/s, 23.976 fps Аудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 448 Kbps | СиПиАй Филмз / CPI Films | RUS |  Аудио #02: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 448 Kbps | СиПиАй Филмз / CPI Films | RUS | Аудио #03: 48 kHz, AC3, 5.1, 448 Kbps | Профессиональный многоголосый | Jaskier | RUS | Аудио #04: 48 kHz, AC3, 5.1, 640 Kbps | Оригинал | ENG |  Субтитры: Русские (Forced, 2 x full), английские      MI Релиз:  Присоединяйся к:  Кликай на баннеры. | |
| Оценка | 10 из 10 (2 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 19-06-2022 6:19:05 (12 минуты назад) |
| Добавлен | 08-06-2022 0:34:26 |
| Размер | 10.69 GB (11475489045 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| User023 | 21-04-2023 17:27:21 (1 час назад) | ||
| Helge6path, Мрак2 указал меня как представителя третьей категории. | |||
| Mrak2 | 25-03-2023 14:19:19 (27 дней назад) | ||
| Если долго и внимательно копаться на мусорной свалке, то можно найти ответы на все вопросы Вселенной. Helge6path Скорей всего он из третьей, но он этого не признает под самыми страшными пытками morris812 Голливуд стебали и в Пипце, и в Солдатах неудачи, и много где ещё, причём намного талантливей и смешней, но что-то оскаров они не получали.... | |||
| testnameC04 | 19-03-2023 21:37:11 (1 месяц назад) | ||
| Всегда есть уникалы, которые что-то находят в кофейной гуще и высмеивают остальных, которые в гуще видят гущу. Для объективной оценки обычно жюри берет анкету и оценивает по 400 показателям согласно методике. Но иногда награду дают из жалости (ср. победителей Eurovision Нетта Барзилай, Кончита Вурст). В данном случае это лебединая песня Мишель Йео. Играет женщину, у которой на фоне менопаузы развивается шизофрения и раздвоение личности (финальная сцена доказывает, что параллельных миров не существовало). Кризис семейной жизни затянули. Далее высосанный из пальца бредово-пародийный экшн, ну и банальная концовка "я ухожу, но уходить не хочу, остановите меня" (скулеж вызвал противоположную реакцию, в итоге пришлось самой возвращаться, опозорившись). Оценки : ЛГБТ: 0 из 10. Есть. Научная составляющая: 1 из 10. Жанр не позволил показать серьезное исследование параллельных миров. Но чувствовалось, что и показанное - предел, мозги сценаристов кипели. Игра актеров: 0 из 10. Что это за эмоция? [img]http://web.archive.org/web/20230319175832if_/http://lh3.googleusercontent.com/-yF1P-x5mN3sMEUBdPO0FqwYvbVDPVMEvLJJNR8HAuCYOvQfk3a160Oz70zgqylyQRZCix5k5mfPLMd16oqPseydDAbk4A7N1KKncSYUcA[/img] | |||
| Helge6path | 17-03-2023 18:40:04 (1 месяц назад) | ||
| User023, а вы себя к какой категории относите?) | |||
| User023 | 16-03-2023 06:55:31 (1 месяц назад) | ||
| Вскользь наблюдая за местной публикой из числа комментирующих, можно утверждать следующее. Комментаторы делятся на три категории: 1-я — комментаторы, понявшие произведение и честно об этом пишущие, иногда весьма развёрнуто и интересно (5%); 2-я категория — комментаторы, не понявшие произведение и честно об этом заявляющие (5% – всё те же люди); и 3-я категория – комментаторы, в силу куцости знаний и ограниченности кругозора не способные вникнуть в суть ни одного произведения, но стремительно заявляющие городу и миру о том, что заурядная ерунда – глубокое произведение, которое могут понять только взрослые/опытные/женатые/не любители мейнстримного кино. Третья категория особенно активна летом и во время каникул. | |||
| ChPiVn | 14-03-2023 23:28:30 (1 месяц назад) | ||
| Глупая бесталанная галиматья. Если нет таланта нечего и огород городить. Как можно было такой бесталанной галиматье отдать как лучший фильм на Оскаре. | |||
| morris812 | 14-03-2023 20:02:39 (1 месяц назад) | Оценил на: 9 | |
| Давненько я такой крутой шизухи не видел. Простебали Голливуд по самые помидоры. Красавцы. Концовку подзатянули немного, а в остальном - очень классно. Но я думаю не всем зайдет, слишком жестокий стёб))) | |||
| Fipstar | 14-03-2023 19:13:16 (1 месяц назад) | ||
| User023 спасибо, что спросили))) А то человек взял сам и прировнял "не достаточно умных и эрудированных" к "тупым", а ещё про меня что-то говорит ^_^ | |||
| User023 | 14-03-2023 16:38:01 (1 месяц назад) | ||
| Алекс-семь-миллиардов-семьсот-семьдесят-семь-миллионов-семьсот-семьдесят-семь-тысяч-семьсот-семьдесят-семь, расскажи, что понял в произведении ты — будет полезно всем. | |||
| Alex7777777777 | 14-03-2023 00:47:39 (1 месяц назад) | Оценил на: 8 | |
| Фипстар если ты не смог понять и пересказать историю это не значит что она плохая, это значит что ты не достаточно умный и эрудированный. Всегда удивляют люди тупые, которые называют что-то плохим, только потому что они этого не смогли понять =) | |||
| navoli | 13-03-2023 21:12:54 (1 месяц назад) | Оценил на: 3 | |
| трудно назвать это фильмом в обычном понимании. по моему наверчено бреда ради "у нас с претензией на гениальность"... жалею о потраченном времени, хотя зато можно высказаться: не понравилось, не советую | |||
| lav67 | 13-03-2023 19:47:34 (1 месяц назад) | ||
| нигеров не было...как то не то.. шлак конечно... | |||
| Fipstar | 13-03-2023 14:58:15 (1 месяц назад) | ||
| Вы можете пшыкнуть на говно самыми дорогими духами (дать хоть миллион Оскаров) и даже "перебить" его запах, но говно от этого не станет более "съедобным". Фильм какашка, и как "история" не заслуживая того внимания и наград, что получает. Про другие аспекты рассуждать не буду, ибо не сильно разбираюсь, а история - она либо нравится, либо нет, тут очень просто., и почти никто не спорит с тем, что история - муть полнейшая, это как минимум. Да и если просто - хороша ли история, которую невозможно пересказать своими словами другу на улице? Даже фильм "Начало" Нолана можно пересказать словами типо "сон внутри сна" и уже понятно и интересно, а тут?... Блин даже его "Довод" (хрень полную) можно пересказать как "всё двигается назад как в перемотке видео". Видел на ютубе, где создатели этого фильма говорят что-то типо "Да мы просто пытались всунуть в фильм всё, что умеем снимать", это объясняет многое, так что можно ограничиться и словами самих авторов, просто напихали всего, а ты сидим и разбирайся, зритель. "Непонятно" не должно быть "равно" круто, а именно так позиционируют этот фильм. Тьфу. | |||
| nemo67 | 13-03-2023 10:58:45 (1 месяц назад) | Оценил на: 5 | |
| Вчера ТНТ разорился и показал,ну я посмотрел на ночь глядя,башку конечно сломал напрочь,но к утру уже всё улетучилось,но почему то мне приснилось,что я на войне стреляю из винтовки по фрицам в чёрных формах,красивых, и патроны быстро кончились,напарник отдал свои и кино кончилось,не понял победили фашистов или нет..Мораль в кино энтом есть и очень простая,зря они так всё усложнили)) | |||
| Cnip | 13-03-2023 09:09:28 (1 месяц назад) | ||
| И вот "это" собрало семь статуэток на Оскаре) | |||
| ReadYourself | 13-03-2023 09:09:05 (1 месяц назад) | ||
| ChPiVn И это стало лучшим фильмом на Оскаре. | |||
| ChPiVn | 12-03-2023 19:02:06 (1 месяц назад) | Оценил на: 2 | |
| Лабуда каких мало. как можно такую дичь выставлять на соискание на лучший фильм на оскаре. | |||
| zaqik | 08-01-2023 01:30:30 (3 месяца назад) | Оценил на: 6 | |
| То, что начиналось как неплохая фантастика, обернулось двухчасовым эвфемизмом суициду, доверху наполненным шизофренией. Концовка как обычно глупая, но в остальном фильм при просмотре не напрягал, что весьма странно. | |||
| megaserus | 28-09-2022 03:58:39 (7 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| фильм забавный, замес лютый, смотреть можно, юмор вряд ли зайдет массовому зрителю... но как по мне, так можно и пересмотреть! | |||
| SSERIK | 17-09-2022 20:05:14 (7 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Ошибка при добавлении торрента invalid or corrupt torrent file | |||
| ZloyKycaka | 09-09-2022 21:37:58 (7 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Тоже не смог осилить сей шедевр | |||
| salimy4 | 09-09-2022 20:44:57 (7 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Я люблю фантастику, фэнтези, приключения. Я честно смотрел это полтора часа. Пытался вникнуть, понять суть фильма, сюжетную линию осознать. Как-то не получилось. На 1,25,03 прозвучала фраза:. Вот тут я кинчик и вырубил. Не для моих мозгов данный шедевр. за работу ставлю 10, качество картинки и звука супер. Ну а за кинец, наверное 2 - старались ведь... | |||
| brimazenok | 15-08-2022 02:14:16 (8 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Не, а чего можно было ожидать от создателей престранного, но занятного опуса "Человек - швейцарский нож" - двух веселых друганов клипмейкеров - вот именно этого. Кстати, оба этих фильма очень похожи между собой, только там основой сюжета является личная драма, а здесь больше семейная, но подход авторы менять не стали - довольно простая и даже где-то бытовушная история разбавлена в соотношении 20 к 1 всякой странной и залихватской фантасмагорией, причем основной сюжет встречается в виде вкраплений в эту безумную свистопляску. По этой причине здесь он еще более понятен, если в "ЧШН" только к последней трети интрига раскрывается, то здесь она ясна уже к десятой минуте, но для выбранного жанра это не так важно. Кроме того авторы немного сменили подход к динамике, если в "ЧШН" было, так сказать, многовато воздуха и порой фильм малость провисал, то здесь наоборот местами даже душновато и хочется паузы, впрочем, со второй половины нам её дают и смотреть становится уже проще, да и сюжетная линия подается совсем очевидно. В общем, замысел прост и понятен, но авторы делают вид, что скрывают его за буйством событий, ну вот так им нравится, ок. С фантазией у корефанов Дэниэлов, как несложно догадаться, все в порядке, по технической и художественной части фильм может дать просраться куда более дорогим проектам (местный бюджет всего 25 мегадолларов), хотя со временем начинаешь замечать все авторские хитрости, чтобы скрыть недорогую основу, например, больше половины фильма снято и происходит в одной локации, а компутерный графоний нынче не так дорог, главное это его удачно применить, с чем у создателей нет проблем. За всей происходящей круговертью даже трудно сказать что-то насчет актерской игры, ну ничего плохого точно нельзя, саундтрек по стилистике повторяет таковой от "ЧШН", разве что он немного более динамичный, здесь решили ничего нового не придумывать. Не могу сказать, что это прямо лучший фильм 2022 года, каковым его уже поспешили объявить некоторые киноторопыги, но он определенно пока самый оригинальный, причудливый и занятный, при этом важно понимать, что это не какой-нить унылый фестивальный сюр или артхаус, нет, это настоящий мейнстрим, просто снятый вот в такой странной манере, при этом он еще и добрый и душевный, местами даже чересчур (разок что-то в глаз попало), "ЧШН" был куда более печальный и замороченный. Что еще хотелось бы заметить, есть мысль, что с одного просмотра киношка не раскрывается, нет, если она вам вообще не зашла (это нормально, люди различно воспринимают даже очевидные и простые вещи, а в оправдание этому пишут всякую глупую поцню), то нет смысла впихивать невпихуемое, но если вы уже ощущаете некие положительные эмоции (а фильм пытается ими зарядить зрителей), то, возможно, следует пересмотреть кино через некоторое время, по накатанной должно совсем хорошо пойти, правда, сколько именно надо дать впечатлениям устаканиться - на этот вопрос я ответить не могу, придется экспериментировать. Но это не страшно, авторы же вот попробовали и у них получилось, что именно - каждый сам поймет, но в том, что результат неслабо впечатляет, нет никакого сомнения. | |||
| xyax | 04-08-2022 20:06:53 (9 месяцев назад) | ||
| чувствуется микс очень многих отсылок - фильми Джеки Чана, Матрицы, Одиссеи и тд.. перечислять можно долго. Просмто смотрите и кайфуйте! Фильм отличный )) | |||
| mg1000 | 05-07-2022 18:57:10 (10 месяцев назад) | ||
| Я не знаю как вы это осилили, я не могу. Слишком нудно, диалоги не внятные, действия не логичны. Парой такое чувство что и перевод не правильный, сложилось такое впечатление. Как это получило такой рейтинг, я не знаю. Тут от силы и то с натяжкой 5, а не 8. Ожидал хорошего фильма, а по итогу удалил. Люди не надо накручивать рейтинг, рейтинг делается не для того чтобы повысить "важность" фильма, а даёт нам понимание стоит ли на это тратить время. Я понимаю что не все оставляют отзывы на IMDb или кинопоиске, но есть же кто таким занимается. И зачем? Для чего? И главное... "к чему" мягко говоря. Ну дали они этому 8, что от этого изменилось для них? Фильм не возможно смотреть, фильм тянет на реальные 3-4 бала. Просто не понять таких людей. Что они получают от этого, может кто то платит за то чтобы накрутить рейтинги фильмов. Автору раздачи спасибо, да вообще кто занимается выкладыванием фильмов и остаётся на раздаче спасибо. Потому что если бы я на такое в кинотеатр сходил - испортил бы себе настроение, а так хоть деньги сохранил. Спасибо ещё раз! | |||
| mrguazor | 30-06-2022 19:48:09 (10 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| безумный фильм. замесы безумны. особенно момент с приемом из реслинга. восторг от фильма. правда первый час думаеш выключить чтоли. | |||
| Akrax | 29-06-2022 19:02:27 (10 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| ну юмор здесь просто убийственный, на грани фола. фильм очень хорош. Скрытый текст | |||
| profile1 | 21-06-2022 23:53:37 (10 месяцев назад) | ||
| Камерно кино, пол фильма в одном офисе проходит. После просмотра есть чувство обмана, обещали в трейлере ого-ого, а по факту.. | |||
| *Zool* | 21-06-2022 14:38:08 (10 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Китайская "матрица" на минималках | |||
| Martin Scorsese | 21-06-2022 11:41:40 (10 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Чушь | |||
| infernallord | 13-06-2022 09:01:01 (10 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| твердая 10ка! Такие фильмы раз в десятилетие выходят! Шедевр! | |||
| tima.is | 08-06-2022 18:14:03 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| Rekukler | 08-06-2022 16:04:37 (11 месяцев назад) | ||
| Нравятся необычные фильмы, но этот не смог осилить. Начали за здравие как говорится, но после первого часа, начался полный сумбур. Еще с повесточкой этой как обычно. Пожалел что в кино сходил ( | |||
| Freddy_Hardest | 08-06-2022 09:43:16 (11 месяцев назад) | ||
Это не бредятина, это искусство. Отличное кино. С удовольствием пересмотрю ещё раз с нормальным звуком. Первый раз аж не дождался, TS смотрел. | |||
| vic1tor | 08-06-2022 08:09:44 (11 месяцев назад) | ||
| Это комедия? Фантастика? Бредятина, макс 5/10  | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Торренты Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"
