Скачать Lectures_of_Etherodynamics.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]
 Информация о фильме Название: Лекции по эфиродинамике Ацюковского В.А. и Дайнеко В.И. Год выхода: 2000-2001 Жанр: Лекции, эфиродинамика Режиссер: Любительская съёмка В ролях: Ацюковский Владимир Акимович, Дайнеко Владимир Иванович О фильме: Значимость научной теории определяется её способностью не только просто и понятно объяснять, как и что происходит, но и указывать на пути и способы практического использования созданных ею представлений. Этим ритмодинамика выгодно отличается от всех известных новых гипотез, теорий, парадигм, т.к. раскрывает механизмную суть явлений и показывает, как это новое можно использовать для решения прикладных задач. В новом переработанном и дополненном варианте монографии автор даёт ясные модельные представления о том: как происходит самоорганизация систем; какие внутривещественные процессы обеспечивают и поддерживают движение тел по инерции; как у тел, попавших в поле тяготения, формируется тенденция к свободному падению; что есть ток энергии, какова скорость этого тока и от чего она зависит. Дано новое представление о пространственных измерениях: введены и обоснованы понятия «частотное» и «безамплитудное» пространства; введены координатные оси этих пространств. Рассмотрены: возможная причина возникновения красного смещения у удалённых вселенских объектов (эффект Алисы); причина самодвижения отдельных молекул. Кроме этого дана интерпретация полученных Майкельсоном результатов в его знаменитом опыте с интерферометром. В основу интерпретации положено явление «сжимание стоячих волн». Рассмотрены прикладные аспекты, касаемые энергетики и новых способов перемещения в пространстве. Минимальная конфликтность ритмодинамики с другими научными подходами обеспечивается отсутствием в её основе каких-либо неизвестных или плохо понимаемых положений. Волны и источники волн в той или иной мере присутствуют во всех известных физических теориях, а потому описанные ритмодинамикой эффекты, явления и закономерности автоматически в этих теориях выполняются. Лекции Ацюковского В.А. - доктора технических наук, члена-корреспондента Российской Академии электротехнических наук, академика Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук. Где он убедительно показывает "ляпы", заблуждения и несоответствия в современной физике. Объясняет что такое Эфиродинамика и каковы ее дальнейшие перспективы. Дайнеко Владимир Иванович - выдающийся ученый, химик, сотрудник химического факультета МГУ, в начале 2000-х годов работал с Ацюковским В.А. над эфиродинамикой и теорией получения свободной энергии. На велосипедной прогулке в районе Кутузовского проспекта города Москвы, был сбит автомобилем, проведя 3 недели в реанимации, не приходя в сознание умер. Похоронен на Алексеевском кладбище города Москвы. В раздаче находится лекция по основам эфиродинамики, прочитанная на химическом факультете МГУ, Дайнеко Владимиром Ивановичем в 2000 году. Лекции Официальный сайт Ацюковского В.А. Скачать все книги автора с его сайта, свободно и бесплатно Заказать компакт диски с лекциями автора Состояние фундаментальной науки и эфиродинамическая картина мира. Ацюковский В.А. Лекция Ацюковского В. А. об установке Тариеля Капанадзе Страна: Россия Продолжительность: 22 час 27 минут Перевод: Не требуется Файл Кодек: AVC1 Качество: VHSRip Видео: 480х368; 718 kb/s; 4:3 Звук: AAC 2сh, 48KHz, 160 Kbps Субтитры: Нет Скриншоты | |
| Залил | grelkus |
| Оценка | 9 из 10 (7 голосов, самая низкая оценка - 3, самая высокая - 10) |
| Категория | Научно-популярные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 10-06-2014 3:19:42 (32 минуты назад) |
| Добавлен | 28-12-2010 15:25:39 |
| Размер | 10.56 GB (11343792957 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать
| hmansy | 13-02-2011 22:27:54 (40 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Безусловно эфир существует. Вот чего не существует - так это гравитации! По этой причине нет и никогда не будет теории единого поля. ) Есть лишь различные проявления электромагнитного взаимодействия, слабое и сильное взаимодействия, а вот гравитационного взаимодействия НЕТ! Откройте глаза уже. xD Не будьте невежами господа. | |||
| JonathanN | 18-01-2011 8:57:02 (41 месяц назад) | ||
| 4grom, первым это Рене Декарт сказал своим ученикам: "Подвергайте сомнению все, мои слова в первую очередь". | |||
| tan_den | 18-01-2011 2:19:20 (41 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| Посмотрел. Очень интересно. Спасибо! | |||
| 4grom | 07-01-2011 9:51:24 (42 месяца назад) | ||
| Есть категория людей, занимающихся интеллектуальным онанизмом... Они шляются по инету, читают посты, оставляют комментарии, получая удовлетворение от возникающей шумихи вокруг. Им не интересна суть проблемы, они уже всё знают, им сам процесс интересен. Уважаемые господа онанисты! Стыдитесь! Для начала посмотрите материал, жалко вас, за галдежом упустите интересный фильм. ЗЫ не ваш ли любимый Эйнштейн бескомпромиссно отстаивал следующую мысль - Ученый, который перестал сомневаться - мертв для науки!...? | |||
| dude01 | 04-01-2011 0:54:35 (42 месяца назад) | ||
| KBAHT, хоть вы и называете себя физическим понятием, но эт оне делает вам чести, потому как за этой личиной скрывается зомби, уверовавший в религию под названием наука и даже не помысливающий усомниться в тех догмах... насколько я принадлежу к троллям? да никапельки, хотя мне это по барабану... Да ивообще не нравиться раздача - дуйте отсюда, ищите себе наиболее соответсвующую вашему уровню развития - дом-2, камеди-вумен и прочие... вон шоу окна выложили, займите свой скудный мозг чем нибудь и не трольте раздачу своими измышлениями, а науку оставьте нам, здравомыслящим и благоразумным людям... ато один итак уже понаделал делов. | |||
| KBAHT | 04-01-2011 0:07:57 (42 месяца назад) | ||
| Товарищи dude01 и 1vsegdaPrav, скажите честно вы троли? Пожалуйста скажите что вы троли, и всю эту хрень что вы пишете, это для того что бы срачь развести. Я начинаю опасаться за свой рассудок. Так не может писать человек который окончил хотя бы 9 классов. Какие доводу вам привести? Доводы на что? На то что К.П.Д. может быть равен или меньше ста процентов? Или что ни какого эфира с большой долей вероятности не существует? Или вам рассказать по каким критериям в современной науке определяется научность и лже-научность теории? | |||
| dude01 | 03-01-2011 22:42:11 (42 месяца назад) | ||
| Stormbringer, вот обьясни людям что за шиза у айнштайна с этими постулатами (т.е. предположениями - недоказанными выводами), ато в одном говорит что эфир не существует, а после говорит, что возможно он существует... окадЭмик тут вы...шибко вумный, да не в том месте. ТОт человек на картинке делом занимается, а не языком чешет как ты. Отстаиваешь мировоззрение закоренелых паразитов и еще поучает чо нам делать, слава богу проехали период, когда верили таким как ты, не из того теста мы нынче, да и воротит от таких мудазвонов, возомнил о себе бог весть что, думаешь что стал на особом положении и выше всех? Слабо ответить? или ты такой же безответственный как твой любимый альбертик, поднасрать и смыться, связав руки науке, не давая ей дальнейшего развития. Запомни, все гениальное - простое... | |||
| Stormbringer | 03-01-2011 22:23:53 (42 месяца назад) | ||
| dude01 Дудик, перед тем, как поучающе гудеть и призывать читать о материях, в которых сам не разбираешься, изучи для разгона школьный курс физики - он база всему. и токамакам, и тепловым машинам. а ещё раньше научись читать. я отвечал поциэнту, которому был недоступен сам смысл КПД. и кстати, что именно энштейновские заскорузлые ретрограды должны увидеть в выводах Лоренца? в каком месте противоречие? где копать, акадэмик доморощенный? 1vsegdaPrav букварь не пробовал изучать (не курить, нет)? ты это, с травами поосторожнее. и в чаёк поглядывай, когда пьёшь. как натрясёшь коробок мирового эфира - поделись. | |||
| 1vsegdaPrav | 02-01-2011 14:03:05 (42 месяца назад) | ||
Вы, не в теме и читать не умеете видимо. Я писал И не надо никаких лабораторий, купи и проверяй ЛОЛ. ЛОЛик если методика определения КПД лажёвая и не подходит под этот процесс, это не устройство виновато, а методика. И не сомневаюсь, такие как ты могут только красть, а не творить. короче мальчик включите телик, там много для вас правды расскажут. | |||
| dude01 | 01-01-2011 15:34:19 (42 месяца назад) | ||
| Надо же, даже и не подохревал что Дайненко погиб, вот дела! | |||
| m0Ray | 31-12-2010 20:32:32 (42 месяца назад) | ||
| Гражданам, отстаивающим Эйнштейновский бред, следовало бы вспомнить (или уже наконец почитать про) физический смысл уравнений Максвелла и преобразований Лоренца, которые в ТО, тысызыть, "спостулированы". Спойлер Но - тссс! Об этом нельзя говорить, а то вместо математического онанизма в диссертациях кое-кому придётся настоящей наукой заниматься. | |||
| dude01 | 31-12-2010 2:10:45 (42 месяца назад) | ||
| Stormbringer, ты не в том разделе пишешь гневные посты про нарушения закона термодинамики))), ей богу умора, "Платона не читал, но осуждаю...." и таких вумных как ты пруд пруди, удосужился бы посмотреть для начала о чем вообще лекции, а уже с три короба наметал постов. Глупый учоный, если за такого себя выдаешь. Да будет тебе известно что этот Человек имеет звание доктора технических наук, звание получил еще задолго до вступления в ряды раен, это да чего-нибудь стоит...да и почему именно он занялся этим, ответ прост - потому что тебе подобные заняты всякой по..отиной, сосущей деньги с государства... где ваш знаменитый термояд или токамаки, ведь сколько лет занимаетесь - а результат плазма стабильна ЦЕЛЫХ 0,01 секунды!!!! вот ЭТО достижение млин, а ведь дотации миллионами исчисляются на все то дело... написали тонны теории на все то дело... сдается мне что и в науке как и во главе государства засели паразиты, разрушающие основы знания и прогресса в технологии,а цель у паразита только одна!И канечно ни один паразит в жизни не захочет смены любимой им обстановки - когда деньги рекой льются, а результат мизер, ровно как и кишечный червь - обделяет своего хозяина, высасывая из него все соки, попутно отравляя его кровь токсинами и насыщая ими его мозг, чтоб у носителя не возникало даже идеи о причинах его плохого самочувствия. Такие как ты, мистер приносящий шторм, отстаивают тот режим , либо по своей глупости, либо с прямым умыслом. Вы забыли, что значит быть человеком науки, забыли о своей цели жизни, или же имели определенные цели, расходящиеся с таковыми пока большинства в России. | |||
| Stormbringer | 30-12-2010 23:40:07 (42 месяца назад) | ||
| достаточно почитать послужной список поциэнта - и всё становится ясным. куча всяких самодельных академий лженаук, плюс РАЕН. дяденька с того же РАЕНа, что и Великий УчОный Петрик, желающий напоить весь мир мочой собственной очистки, а также ляпший кореш андроида Грызлов. торсионные поля, жидкий вакуум, теперь - эфиродинамика. осталось ещё дождаться акадэмиков от флогистона с философским камнем. прямиком в средневековье. тогда уже и Святую Инквизицию надобно ввести против таких вот учОных. 1vsegdaPrav учёным уже давно неинтересны разборки со всякими шарлатанами. в частности, потому, что когда дело доходит до экспертизы, то у "прогрессивных учёных" сразу обнаруживаются "гранаты не той системы". основа эксперимента - возможность быть воспроизведённым. если в каком-то сарае некая хрень выдаёт КПД > 100% и не выдаёт того же в лабораториях, то не в лаборатории надо краники крутить. а то картина напоминает историю о демонстрации служителями культа плачущих кровавыми слезами икон государю Петру Великому. Вы, наверное, в школе плохо учились и не изучали начала термодинамики с законом сохранения энергии. как-нибудь на досуге попробуйте передать 100% энергии без потерь от нагревателя к холодильнику - о полученных результатах сообщите. чтобы все калории - писька в письку - были переданы без потери. и попутно попробуйте установить - где и когда нарушается закон сохранения энергии. найдёте - лично, сшибая углы, помчусь в Нобелевский комитет для выбивания премии. | |||
| dude01 | 30-12-2010 15:47:18 (42 месяца назад) | ||
| grelkus, можете добавить в описание раздачи описание лекции, в моем собщении ниже есть... | |||
| torrt | 30-12-2010 15:08:23 (42 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Да-да, надо и эти гипотезы заценить. А то весь мир упирается - пытается доказывать только гипотезы Эйнштейна и Хаббла. | |||
| dude01 | 29-12-2010 22:38:43 (42 месяца назад) | ||
| Это еще чего, на рутракере в подобной раздаче вообще и не такое твориться... | |||
| Gargoyl | 29-12-2010 22:10:39 (42 месяца назад) | ||
О, да тут гопский бомонд спецов по еврейской физике  Морозящие какую-то х..ню про Эйнштейна не смогут воспроизвести ни строчки из его работ, может кроме известной даже школьникам формулы энергии, а туда же - "лжеучёный", "недоучка" и т.п.Не стоит всем демонстрировать свою тупость и зависть, жалко выглядит. Касательно раздачи, могу сказать, что любая точка зрения имеет право на существование, вопрос лишь в научной методологии воспроизводимости экспериментов, как ультимативном требовании для доказательства любой теории. В этом фильме есть что-то доказательное на практике? | |||
| dude01 | 29-12-2010 21:49:53 (42 месяца назад) | ||
| b@rmaley, благо есть разумные люди на свете... насчет вузов, уже есть проблески по этой тематике, мне было очень приятно услышать от своего двоюродного братишки, когда он заговорил об эфире, канечно не так подробно как тут, но все же, пара лекций у него были в курсе физики...хотя специальность инженерная - что не может не радовать. | |||
| b@rmaley | 29-12-2010 20:42:22 (42 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Очень ценный и увлекательный материал! 10 лет прошло, а в ВУЗах такого не услышишь, насколько я знаю. | |||
| 1vsegdaPrav | 29-12-2010 17:12:52 (42 месяца назад) | ||
хотя уже и ответили Вам, но добавлю, учёные в принципе не могут объяснить, как это работает, а только блеют, как бараны, а для остальных баранов придумали байку про КПД > 100 % и обосновали, что этого не может потому-что не может быть никогда. | |||
| dude01 | 29-12-2010 16:33:44 (42 месяца назад) | ||
| Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.13 (оффтоп) На ФОРУМЕ в соответствующих темах можно найти ответы на вопросы | |||
| Макс(ИНОЙ)Фримен | 29-12-2010 14:45:09 (42 месяца назад) | ||
| Опля, смотрю в названии В.Дайнеко, ну думаю качну музычки попсовой, а тут эвона как... нееет, спорить ни с кем не буду ибо физика - не моя стихия, я больше по букашечкам да прочим пчёлкам..., не ну и травку тоже уважаю))) Короче спасибо за раздачу, как говорится, grelkus хвалю за ухватку, дал бы десятку, да мелочи нет... Ну всё, я дальше побёг))) | |||
| dude01 | 29-12-2010 14:43:23 (42 месяца назад) | ||
| Мистер ленивые кости, не парьтесь на этот счет, тов Ацюковский блестяще обьясняет сей факт, это обычные тепловые насосы, кпд которых не более 1.0 - то есть всё по закону сохранения энергии, просто эта энергия дополнительно подсасывается из окружающего пространства и скапливается в коллекторе, все работает по принципу холодильника - перекачивает тепло из одного места и отдает в другом... | |||
| lazy-bones | 29-12-2010 12:43:57 (42 месяца назад) | ||
| Это типа генераторы, у которых якобы КПД больше 100%? 1vsegdaPrav, вот на таких дремучих неучах, как ты, всякие предприимчивые "ученые" во все времена делали деньги и будут делать. | |||
| dude01 | 29-12-2010 2:19:59 (42 месяца назад) | ||
| Незнаю, пригодиться ли кому-нибудь, но я тут нашел названия тем каждой из лекций, чтоб легче ориентироваться было... Скрытый текст | |||
| 1vsegdaPrav | 29-12-2010 0:24:30 (42 месяца назад) | ||
| KBAHT с Вашей точкой зрения всё ясно, немного резюмирую в официальные теории вложено столько научных авторитетов, что если факты противоречат этим теориям, то тем хуже для фактов. По сути вы не можете опровергнуть даже те примеры, что я привёл. и ещё - из зубрил, первооткрывателей и гениев не бывает, Теслу тоже в ВУЗе убеждали, что невозможно получить вращающиеся магнитное поле на переменном токе и где сейчас эти профессора, а по сути неучи с костным мышлением. | |||
| KBAHT | 28-12-2010 22:40:56 (42 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| В рот мне ноги! Адепты альтернативных теорий вы в институте (если вообще на нём учились) проходили такую дисциплину как К.С.Е.? Она собственно и введена была что бы образованные интеллигентные люди чушь не пароли про торсионные поля, спиритизм, библиотеку Акаши, и прочую псевдонаучную чушь. | |||
| 1vsegdaPrav | 28-12-2010 19:39:01 (42 месяца назад) | ||
если что-то не укладывается в твой умишко + в школе не рассказали или по ТВ в промтайм значит лженаука ? Теслу ещё никто не повторил официально, а кто приблизился переехал под землю. Задумайся "пьющий воду из крана", кому выгодна сырьевая мировая экономика и почему душат альтернативные разработки. К примеру вихревые тепло генераторы уже в магазинах продаются, а правильные учёные его всё отрицают. УХАХА он даже среднею школу не мог закончить, работая в патентном бюро натырил немного, потом диаспора под крылышко взяла (учёного из него делать) + жена сербка (талантливый математик)после развода кстати этот убогий ваще ничё не выдавил из себя. | |||
| Burdyuk | 28-12-2010 18:33:15 (42 месяца назад) | ||
| dude01, конечно, "Если в кране нет воды, значит выпили жыды, если в кране есть вода, значит жыд насс.л туда. Евреи, евреи, кругом одни евреи". А тебе не приходило в голову, что т.н. "жыды" и прочие конкуренты РФ в мировой науке будут очень рады, если в нашей стране ускоренными темпами будут распространяться теории, которые были окончательно отвергнуты учеными всего мира еще в первой половине двадцатого века? Дойдет до того, что мы и нефть самостоятельно качать не сможем. Сейчас стоИт задача освоения шельфа арктических морей. Во все такие проекты приглашают иностранцев в качестве "младших партнеров" - собственных технологий работы на шельфе в условиях Арктики в РФ нет! Хотя, может быть, стОит пригласить Петрика? Уж он-то, как нееврей, а, напротив, истинный ариец, обязательно поможет. P.S. Я не приписываю все достижения в ядерной физике одному Эйнштейну и не собираюсь отрицать заслуги Бора и Резерфорда (например, на основании их национальности, как это делаешь в отношении Эйнштейна ты), но тебе, как человеку, который "в школе очень любил физику", конечно, виднее, кто там чего стОит. Кстати, не знаю, в курсе ли ты, в 1943 г. Бору пришлось бежать из Дании в Швецию, поскольку нацисты готовили над ним расправу - видимо, его происхождение их тоже не устраивало. | |||
| dude01 | 28-12-2010 17:50:04 (42 месяца назад) | ||
| Burdyuk, ты не путай ядерную физику и эйнштейна, атомное ядро изучал еще Резерфорд и Бор,а твой соплеменник там и рядом не стоял, только нагадил туда, после выдал свои говно-постулаты. | |||
| Burdyuk | 28-12-2010 17:40:32 (42 месяца назад) | ||
| Кстати, насчет практики: к применению ядерной энергии на практике "раздутый" Эйнштейн, разумеется, тоже отношения никакого не имеет. | |||
| dude01 | 28-12-2010 17:23:08 (42 месяца назад) | ||
| grelkus, я в школе очень любил физику, и после просмотра этих лекций некоторые моменты осознал гораздо глубже, которые просто воспринимал как объективную данность. Читаю его книгу "приключения инженера", после планирую освоить и саму "эфиродинамику"... вобщем тов. Ацюковский довольно-таки очень интересная и неординарная личность, на фоне которой меркнут такие раздутые еврейскими силами как Эйнштейн энд Ко. | |||
| Burdyuk | 28-12-2010 17:17:02 (42 месяца назад) | ||
| dude01, ну вы я вижу водички из фильтра Петрика-Грызлова уже попили, эффект налицо. | |||
| dude01 | 28-12-2010 17:02:03 (42 месяца назад) | ||
| Burdyukи кто это определил что это лженаука? твоя любимая еврейская РАН? Тут идет борьба на мировозренческом приоритете, и правит тот кто держит в руках истинные знания, а не бред, что нес немецкий еврей Эйнштейн, и вся вытекающая из него "наука". Какие знания выживают у практиков, они то уж знают по чем фунт лиха, все на своей шкуре проверяют, а это и является критерием истинности! | |||
| Burdyuk | 28-12-2010 16:55:25 (42 месяца назад) | ||
| Лженаука. И пусть вас не вводят в заблуждение многочисленные громкие названия всяких там "академий". Изобретатель "нанофильтров" Петрик тоже академик Российской Академии естественных наук. | |||
| 1vsegdaPrav | 28-12-2010 16:33:37 (42 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Круто, а кстати 1-ый элемент таблицы Менделеева был эфир, пока табличку не перекроили чуть чуть и теория относительности (исключающая эфир) лжеучёного давно опровергнута, просто нам не говорят. | |||
| dude01 | 28-12-2010 16:32:50 (42 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Лекции просто чума!!!! всем качать и смотреть!!! а тут полные лекции? ато в теме про нефтеобразование в земной коре неполные были из источника откуда качал я... | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
