Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
29-Июн Российского зоолога могут посадить за 40 лет на Шри Ланке в бесчеловечные условия из-за насекомых

Не дыши 2 / Don't Breathe 2 (2021) WEB-DL 1080p | Pazl Voice

Скачать Dont.Breathe.2.2021.1080p.AMZN_.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку



Год выпуска: 2021
Выпущено: США, Сербия, Screen Gems, Stage 6 Films, Ghost House Pictures
Жанр: Ужасы, триллер
Продолжительность: 01:38:13
Перевод: любительский двухголосый (Pazl Voice)

Режиссер: Родольфо Саягес
В ролях: Стивен Лэнг, Брендан Секстон III, Мэдлин Грэйс, Стефани Арсила, Диана Бабницова, Стеффан Родри, Бобби Шофилд, Рокки Уильямс, Адам Янг, Кристиан Сахиа

О фильме: Спустя несколько лет после кровавого вторжения Норман обрел покой и утешение, но оказалось, что от прошлых грехов так просто не убежишь.



Реклама спонсора удалена!
Качество: WEB-DL 1080p | AMZN
Видео: MPEG-4 AVC, 7150 Kбит/с, 1920x800
Аудио 1: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с | | Tnx.KinoPub
Аудио 2: E-AC3, 6 ch, 640 Кбит/с |
Субтитры: Русские (full), английские
Скриншоты
Инфо
ЗалилJNS82
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают0
Качают0
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен04-09-2021 14:50:58 (2 секунды назад)
Размер5.90 GB (6335604698 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Шлак 11-09-2021 09:56:03 (1 час назад) Оценил на: 5
Чуш.. но на раз.. можно глянуть.. если смотреть нече.. от был фильм Слепая ярость. С хауэртом.. от то сила.. но фильмецы 90ых... Это было сильно.. щас калл. И треш.
За релиз
 
видео_смерть 09-09-2021 20:36:06 (2 дня назад)
ЦитатаDoooM писал:
никогда не читал его комменты -столько текста я даже за всю учебу в школе не читал. Фильм нужно комментировать коротко и емко.
На все сто согласен с тобой! Просто это очень тонкая постирония адресованная brimazenok понять которую легко прочитав рассказ "Видео смерть" в этом суть
 
Кинза 09-09-2021 20:27:24 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
Фильм нужно комментировать коротко и емко

В сколько знаков необходимо уложиться?
По фильму могу сказать не смотрел, но осуждаю.
По бримазеноку могу сказать, что рутор ему должен доплачивать за рецензии.
Еще совет бримазеноку - не нравится кп по идейным соображениям - пускай заведет аккаунт на цукер буке или лайв джорноле или какую площадку он не презирает и все таки аккумулировать там все свои рецензии.
А то вот у еще одного ведущего рецензента рутора есть: ************ ))
Вот это основательный подход. Не забываем также, что рутор раздачи вроде Pazl Voice потом заменяет айтюнзом с гроханьем всех комментов. Столько толкового текста просто в корзину
 
ZloyKycaka 09-09-2021 14:16:42 (2 дня назад) Оценил на: 10
Комментариям brimazenok можно только завидовать. Некоторые завидуют по чёрному :) Не смотря на то, что они объёмные это никак им не мешает, а наоборот - хочется читать и читать. Человек хорошо знает русский язык и позволяет себе "играть" словами и выражениями, не упуская сути комментируемого
 
DoooM 09-09-2021 13:34:57 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
brimazenok как вижу твои комментарий постоянно вспоминаю рассказ "Видео-смерть" замечательного шотландского писателя Ирвина Уэлша. Прочти на досуге не поленись,как друга прошу! Судя по количеству просмотренных тобой фильмов и на составление столь расширенных комментарий времени у тебя полно и не составит труда на прочтение рассказа тем более он короткий. Прочти, прошу тебя как великого кинокритика. Слава труду brimazenok


никогда не читал его комменты -столько текста я даже за всю учебу в школе не читал. Фильм нужно комментировать коротко и емко
 
@dessa 07-09-2021 23:11:49 (4 дня назад) Оценил на: 10
Бримазенок как особый вид искусства и бонус к просмотру кино)
спасибо за раздачу
 
видео_смерть 07-09-2021 21:17:19 (4 дня назад) Оценил на: 10
brimazenok как вижу твои комментарий постоянно вспоминаю рассказ "Видео-смерть" замечательного шотландского писателя Ирвина Уэлша. Прочти на досуге не поленись,как друга прошу! Судя по количеству просмотренных тобой фильмов и на составление столь расширенных комментарий времени у тебя полно и не составит труда на прочтение рассказа тем более он короткий. Прочти, прошу тебя как великого кинокритика. Слава трудуbrimazenok[/b
 
DoooM 07-09-2021 18:11:25 (4 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
не осилил, редкая херомантия) первая часть была вполне смотрибельна, а эту выключил в районе 20-й минуты.


Я и первую часть осилить смог только до середины
 
ТоХо 07-09-2021 01:28:43 (4 дня назад)
не осилил, редкая херомантия) первая часть была вполне смотрибельна, а эту выключил в районе 20-й минуты.
 
Antony-torz 06-09-2021 19:55:15 (5 дней назад)
У одного из пользователей данного сайта в текущей ветке проблемы со следственно-причинными связкам, да и с пониманием мнения в целом, поэтому придётся особенно разжевать то, что я хотел донести. А донести я хотел то, что если человек предпочитает собирать мнения до просмотра, то сервисов для этого целая куча, тот же всеми любимый КиноПоиск. Человек знакомится с рецензией и формирует свою собственную позицию на основе прочитанного "смотреть/не смотреть", а не тратит впустую часы и даже дни на ожидаемую и до боли предсказуемую кашу в сленговое стиле с итоговой оценкой не выше 6 баллов. Истинному киноману достаточно просмотра одного трейлера, чтобы для себя решить нужно на это тратить время или нет. Искать и даже ожидать мнения совершенно незнакомых личностей, а тем более прислушиваться ещё до просмотра - не говорит ни о чём хорошем в принципе. На вкус и цвет фломастеры разные. До одного это будет шедевр, для другого - совершенно проходная картина.
Смотрите кино, дамы и господа. Никогда не делайте выводы до скачивания на основе какого-то словесного сумбура.
Всем хорошего вечера.
 
brimazenok 06-09-2021 06:06:55 (5 дней назад) Оценил на: 5
Честно говоря, я и смотреть-то киношку не хотел, поскольку оригинал мне не сильно понравился, он очень надуманный и притянутый за уши, к тому же няшная Джейн Леви в сиквеле куда-то пролюбилась. Но все же дедушка Стивен Лэнг очень колоритный мужик, да и полтора часа жизни это не так много, так что чего уж там.

Почти сразу стало понятно, что фильм сделан по технологии "тех же щей, да погуще влей", что есть правильно, кроме того, авторы следуют заветам многологии про алиенов, если оригинал был сделан как герметичный триллер, то в сиквеле и экшена больше, и локации разнообразнее, и враги активнее, что улучшило смотрибельность, правда, местные авторы удумали еще и некий вырвиглазный сюжетный поворот, ну, блин, после выкрутасов слепого дедушки, устраивающего то роддом, то локальный геноцид, одним дурацким твистом больше, одним меньше - оспидя. Кроме изначального замеса и циклодольных фантазий, сюжет вторичен, скучен, высосан из эклера, а по мелочам еще и адово глуп, так что если бы не Стивен Лэнг с его практичными фаталити и приличной актерской игрой, фильм бы вогнал в сон уже минуте к 30-й, а так ничего даже, можно смотреть. Правда, к финалу все равно уже уныние накатывает, особенно глядя на Фиону О`Шонесси, прямо как в том анекдоте, блин, ну хорошая же баба, чего выкинули, спрашивается.

Если ничего не ждать, то вроде норм, тем более для сиквела, но вообще-то проходняк.

Упд. Тут пишут: "Пока комментаторы ниже ожидают чужую рецензию (коих на КиноПоиске пруд пруди), остаётся лишь поблагодарить за раздачу и выразить сожаление, что у людей нет своего собственного мнения." - вот написал товарищ фразу, а грустно почему-то мне, зачем быть таким злым и мелочным. И пичать вот такое просто фуэ, кака. Если вы поняли почему, то молодцы, иначе я объясню. Товарищ так спешил меня подколоть, что даже не заметил, что коллеги якобы ждали моей рецензии чисто для рофла, там даже смайлик стоит, в итоге он практически обидел людей своим глупым "сожалением". Но даже если это был не рофл, мы же все бывали на ютубе, ну из чего состоит тамошний контент процентов на 10 примерно? Да все из тех же обзоров, причем на всё подряд, на фильмы, на игры, на книги, на музло, даже на жратву есть обзоры (а не секстоке - на феек), есть обзоры на обзоры, и что получается, вот у миллионов людей, которые их смотрят, ни у кого их них нет своего мнения, что ли? Как в голове протягивается причинно-следственная связь, я не понимаю, но подобные вещи читать печально. Вот.
 
Antony-torz 04-09-2021 23:54:31 (6 дней назад) Оценил на: 10
Пока комментаторы ниже ждут чужую рецензию (коих на КиноПоиске пруд пруди), остаётся лишь поблагодарить за раздачу и выразить сожаление, что у людей нет своего собственного мнения.
Спасибо!
 
Shkotik 04-09-2021 21:44:59 (7 дней назад)
Да,действительно,где Брима? )стоит смотреть иль нет ...
 
Yaroslav98 04-09-2021 21:09:30 (7 дней назад) Оценил на: 10
это уже хорошее качество, она вроде бы около месяца назад вышла в кинотеатре.А то не удержусь и раньше врмени гляну.Первая часть так зашла (3 раза пересматривал).
 
Хитрый клоун 04-09-2021 20:57:23 (7 дней назад)
А где Бримазенок ? Ждем авторитетную рецензию, коротенько минут на 40.
 
jin92rus 04-09-2021 18:01:09 (7 дней назад) Оценил на: 10
 
gekan370 04-09-2021 17:10:47 (7 дней назад)
Ну хоть что-то, спасибо. Уже смотрим.
Озвучка смотрибельная.
 
pattern 04-09-2021 15:38:38 (7 дней назад) Оценил на: 10
Подгон.
 
dumidum 04-09-2021 15:14:29 (7 дней назад)
какая замечательная темнота
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"
Реклама