Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
08-Июл На странице Кино теперь можно запускать трейлеры.
04-Мая Видеоплеер трейлеров снова на службе народу!
На торрентах кино, сериалов и игры теперь можно просматривать трейлеры!
12-Июн Добавили категорию Топ 24 в разделе Кино. В ней самые популярные фильмы за 24 ч

Верующие / Religulous (2008) HDRip






Информация о фильме
Название: Верующие
Оригинальное название: Religulous
Год выхода: 2008
Жанр: документальный
Режиссер: Ларри Чарльз / Larry Charles

О фильме:
Religulous (образовано смешением слов «религиозный» англ. Religious и «смехотворный» англ. Ridiculous). Среди собеседников Мара — учёный Фрэнсис Коллинз, сенатор-демократ Марк Прайор, креационист Кен Хем, ватиканский астроном Джордж Койн, нидерландский политик Герт Вильдерс, представители «Нетурей карто» и ордена францисканцев, мать самого Мара. Фильм Билла Мара, это новое и очень смелое слово в документалистике о религии. Достаточно напомнить, что в весьма толерантной Голландии, документалиста Тео Ван Гога жестоко убили за высказанное сомнение в миролюбивости мусульманской религии. Однако, Билл Мар, будучи известным стэндап-комиком, телеведущим и просто человеком с развитым чувством юмора, создал очень ехидный, въедливый, саркастичный фильм. Он искренне пытается разобраться, какие силы движут мистически настроенных граждан поклонятся жестоким богам и верить в действительно безумные вещи. Впрочем, общий скептический настрой, не помешал создателям фильма весьма патетически закончить повествование. Мнения о различных религиях мира рассматриваются Биллом Маром в ходе поездок во многочисленные религиозные центры, такие как Иерусалим, Ватикан, Солт-Лейк-Сити, интервьюируя верующих из различных слоев и групп, в том числе членов группы «Евреи за Иисуса», христиан, мусульман, бывших мормонов, евреев-антисионистов. Смелость Билла Мара окупилась сторицей - при бюджете в 2,5 млн. долларов, фильм заработал более 13 млн., несмотря на активное противодействие религиозных групп и прокатчиков. В настоящее время эта лента на седьмом месте среди 10 ведущих документальных фильмов в США и является самой прибыльной из документальных фильмов в 2008 году.

Официальный сайт

Страна: США
Продолжительность: 01:41:00
Перевод: любительский одноголосый

Файл
Кодек: XviD
Качество: HDRip
Видео: 720x400 (1.80:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1680 kbps avg, 0.24 bit/pixel
Звук: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg

Семпл

Скриншоты


Релиз от:
Залилburo
Оценка7.5 из 10 (22 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияТелевизор
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен10-06-2014 2:19:41 (16 минут назад)
Добавлен06-07-2010 12:24:09
Размер1.46 GB (1570453504 Bytes)
Добавить в закладки
Связанные раздачи
ДобавленНазваниеРазмерПиры
26 Июл 09DM Верующие / Religulous (2008) DVDRip 34C 699.72 MBS 0 L 0
Файлы (1)


Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать


MacHaidor 21-05-2015 02:36:04 (1 час назад) Оценил на: 10
Отличный фильм для тех, кто пытается размышлять логично. Сделанный очень просто в манере Сократа, который считал, что найти истину можно, задавая правильные вопросы. Ведущий, известный американский комик, социальный критик и писатель Билл Мар просто разговаривает с верующими, церковными деятелями и теми, кто себя за них выдает. Причем он сам о себе говорит: у меня нет ответов, я просто задаю вопросы. Но своими несложными вопросами он часто ставит фанатичных собеседников в неразрешимые тупики.
Проблема только в том, что тем, кто БУДЕТ смотреть фильм, он, скорее всего, не очень-то и полезен. А тем, кому он действительно нужен, смотреть его не станут.
К недостаткам перевода можно отнести все непереведенные надписи, которых, в общем, немало, и которые являются или подтверждением сказанному, или его опровержением. К сожалению, с минимальным знанием английского перевести их самому часто затруднительно.
 
Gruntonos 26-01-2013 18:52:09 (28 месяцев назад)
Фильм просто отличный! Ничего нового не открывает но, некоторых заставляет очень призадуматься... Религия = политика = ничего хорошего но без неё в муравейнике никак:(
П.С. И не понимаю о чём спор? Разве не смотрели "Матрицу"?, там же всё разжёвано еще в первой серии ;)
 
Haradhar 20-01-2013 17:37:53 (28 месяцев назад)
4) seamplex - а) Нет, уважению подлежат только истинные воззрения и только люди, которые придерживаются истины. Сейчас ближе всех к истине стоит наука, хотя и она может ошибаться, к сожалению. б) Атеисты не верят в отсутствие Бога - они знают, что его нет. Вам, наверное, тяжело примириться с тем, что есть реально неверующие, Вы считаете, что верят все, только в разное. Ну по-вашему получается что некурящий курит отсутствие табака :)

Во первых понятие истины у многих свое ))) во вторых когда человек во что то сильно верит он обычно говорит что ЗНАЕТ ))) в третьих как насчет пассивного курения ? )))
 
iluxa1984 09-12-2012 15:02:04 (30 месяцев назад)
- ты христианин?..
- да
- не могу поверить! ты хоть библию читал?
- да
- и как?..
- нормально. но властелин колец мне больше понравился
(с)

а по факту. если вникнуть в религию,то станет всё на свои места. люди которые навязали религию для управления стадом,чтоб боялись и делали только то что им велено. современному человеку навязывают верить в то, что "земля плоская,под ногами - ад,а на облаках бог". да что тут доказывать, если человек глуп и не хочет вникать в суть,пусть и дальше на "черное" говорит "белое"
 
tigrek 19-03-2012 20:14:43 (39 месяцев назад)
Комментарий по фильму: жаль, что перевод одноголосный - такие фильмы дублировать надо.

Несколько комментариев к дискуссии:
1) dude01 - согласен с необходимостью разделения мира и с "вот они и причина всему тому хаосу в нашей стране". Не согласен с негативной оценкой атеизма.
2) noah - при серьезных проблемах атеисты не рассчитывают на дядю Дарвина и не молятся банану, а думают, что же можно конкретно сделать, полагаются на себя, свою семью и т.д.
3) suvva - мне 24 и я занимаюсь социологией религии. По фильму я уже дал комментарий в первую очередь ;)
4) seamplex - а) Нет, уважению подлежат только истинные воззрения и только люди, которые придерживаются истины. Сейчас ближе всех к истине стоит наука, хотя и она может ошибаться, к сожалению. б) Атеисты не верят в отсутствие Бога - они знают, что его нет. Вам, наверное, тяжело примириться с тем, что есть реально неверующие, Вы считаете, что верят все, только в разное. Ну по-вашему получается что некурящий курит отсутствие табака :)
5) lepestoc - наши предки хотя бы реальные, а у верующих предки выдуманы.
 
lepestoc 13-01-2012 04:07:47 (41 месяц назад)
У каждого свое мнение, такие раздачи не одобряю, так как не вижу смысла убивать свое время на фильмы религиозного Богоборства.

П.С. Кто считпет себя творением эволюции, ну посмотрите фильм. Ваши предки на обложке этого постера.
 
googletube 15-03-2011 17:14:58 (51 месяц назад)
Интересно, с чего все взяли, что фильм атеистический? Посмотрите сначала, потом говорите. Фильм отличный, хотя бы не навязывается "единственно верная и истинная" точка зрения, как это делается всякими христианутыми и прочими фанатиками.
 
starOFF 07-07-2010 13:35:40 (59 месяцев назад)
Посмотрел фильм, почти ничего нового не увидел, узнал про мармонов ))))
 
den's 07-07-2010 12:46:12 (59 месяцев назад)
есть конкретное название - мракобесие.
самодостаточных людей, которые сами собой понимают что такое моральные ценности, почему не надо срать на других, и прочее, реально - единицы.
причин веры - масса. как недостаток IQ, или повреждения мозга, возможно душевные травмы, разочарование в жизни, отчаяние.
господа, если сумятица в бошке, надо либо ко врачу ( психологу - психотерапевту)- либо на отдых, и мозги сушить от напряга.

сотеками пользуемся, компами пользуемся, на машинах ездием, и все ведь это бог сотворил оказывается!
 
seamplex 07-07-2010 11:57:37 (59 месяцев назад)
ЦитатаJack P. Tiger писал:
07-07-2010 10:12:40
Ваши рассуждения - софистика, не дотягивающая до схоластики. Надеюсь, что вы просто дурака валяете, и не относитесь всерьез к собственным аргументам, а также знакомы с принципом Оккама и основами научного мировоззрения.

"Если бы Остапу в этот момент кто-нибудь сказал, какие мудрёные партии он играет, он бы не поверил..." ©

Вы преувеличиваете...
Я лишь хотел сказать о том, что уважению подлежат как различные воззрения, так и сами носители этих воззрений.
Мне по жизни не встречались ни те, кто видел бога (ни воочию, ни в микроскоп), ни те, кто видел молекулы и атомы. И о тех, и о других я только читал.
И всего лишь хотел сказать, что верить в одну из этих противоположностей у меня, простого обывателя, не больше оснований, чем верить в другую.
То и другое - вопрос ве-ры! Выбор каждого по одному ему известным причинам! И всего-то. Ну, верит кто-то, что бог есть - и пусть себе верит. Верит кто-то что бога нет - и ладно.

А Вы сюда "схоластику" с "софистикой" приплели...


 
Jack P. Tiger 07-07-2010 10:12:40 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
А оказалось - подтасовка...

Ну вы же не стесняетесь подменять понятия... Ваши рассуждения - софистика, не дотягивающая до схоластики. Надеюсь, что вы просто дурака валяете, и не относитесь всерьез к собственным аргументам, а также знакомы с принципом Оккама и основами научного мировоззрения. Ну и само собой, тех, кто видел молекулы - гораздо больше тех, кто видел бога. Причем молекулы не только видели, но и фотографировали, и даже "Используя способность электронного микроскопа передвигать отдельные атомы, в компании однажды создали самую маленькую в мире надпись (и одновременно самую маленькую в мире рекламу), выложив из атомов золота на медной подложке всего из нескольких десятков отдельных атомов аббревиатуру IBM." Вы про электронные микроскопы не в курсе?
Прошу вас, зафоткайте бога или ангелов на кончике иглы при следующей с ними встрече. Ну или хотя бы чертей зеленых, это уж что вам ближе.
И да, "Атеизм (от греч.Atheos - безбожный) - форма отрицания религиозных представлений и культа, утверждение самоценности бытия мира и человека." - в этом смысле я атеист.
 
seamplex 07-07-2010 02:16:34 (59 месяцев назад)
ЦитатаJack P. Tiger писал:
07-07-2010 0:46:01
Вот настоящий КОММУНИСТ должен быть как в фильме "Коммунист", а атеист не должен знать про все религии и секты.
Правильно! Атеист вообще ни о чём таком ничего знать не должен и не обязан. Для него должны быть только два мнения: мнение, которое он считает своим и неправильное! И раз не положено, то - не положено!

ЦитатаJack P. Tiger писал:
Если вы не верите в то, чего никогда не видели, например НЛО или снежного человека...

Хммм... Вы меня озадачили. До сих пор не подвергал сомнению существование молекул и атомов... А почему, собственно?! Я никогда их не видел воочию!.. И мало кто вообще их видел. Но ведь что-то (или кто-то) заставил меня в их существование поверить! Безоговорочно! И абсолютно бесплатно!
Так же и с "теорией Дарвина". Верил, блин, безоговорочно. А оказалось - подтасовка...
 
Kukushkin 07-07-2010 02:07:52 (59 месяцев назад)
suvva фильм очень интересный, добрый и с юмором естественно. Те кто писал коменты про богохульство и т. д. 100% фильм не видели но осуждают) Этим подтверждая свою невежественность. За раздачу 10
 
starOFF 07-07-2010 01:43:02 (59 месяцев назад)
В мире там где все верят и почему то идёт война как то странно...
 
dimajak 07-07-2010 01:11:38 (59 месяцев назад)
Отличный фильм!
 
Marra_Keshh 07-07-2010 00:55:42 (59 месяцев назад)
нука нука блесните еще словарным запасом и воспоминаниями юности...
лолшто...судя по вашей пунктуации и правописанию работаете вы в праЩеЩной неиначе...
ЗЫ честь - красивое имя и как онО в постели?
 
Jack P. Tiger 07-07-2010 00:46:01 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Но то был лишь пример, каким должен бы быть настоящий АТЕИСТ

Ну вы уж слишком передергиваете... Ваше описание напоминает мне одного знакомого работника КГБ, который долгие годы курировал всех областных религиозных деятелей... Он тоже был предельно вежлив и знал про все обряды и праздники, ну и еще кое-что, помогающее ему "уговорить" каждого попа не особо упорствовать в тайне исповеди... Вот настоящий КОММУНИСТ должен быть как в фильме "Коммунист", а атеист не должен знать про все религии и секты. Если вы не верите в то, чего никогда не видели, например НЛО или снежного человека - вы же не обязаны подшивать все газетные вырезки на эти темы и учить их наизусть? А вот если вам за вкрадчивую агитацию в стане идеологического врага деньги платят - конечно другое дело :)
ЦитатаКто-то писал:
Религии вообще все (кроме иудаизма) упразднить нужно как фэйки сознания.

Серый Волк, нельзя, к сожалению, только иудаизм оставить - слишком он .ука сложный, быдло.. ой, то есть паства, не поймет. Да и название - не айс, при выборе быть иудаистом или атеистом последних из-за антисемитизма явно больше станет :)
 
seamplex 07-07-2010 00:09:47 (59 месяцев назад)
ЦитатаMarra_Keshh писал:
06-07-2010 23:48:41
воспоминания об учителях физики засуньте в ....хм знаете куда - это сук трекер!!! свободный обмен в курсе чо это?


Судя по стилистике и пунктуации Вашего изложения, упоминание об учителях и школе не доставляют Вам приятных воспоминаний.
Сожалею, что "ранил Вам душу"...
Но то был лишь пример, каким должен бы быть настоящий АТЕИСТ. Только и всего.
Честь имею...
 
Серый Волк 07-07-2010 00:06:37 (59 месяцев назад)
Ха-ха ! Наконец-то. Публичная порка мракобесов. Религии вообще все (кроме иудаизма) упразднить нужно как фэйки сознания.
 
Marra_Keshh 06-07-2010 23:48:41 (59 месяцев назад)
воспоминания об учителях физики засуньте в ....хм знаете куда - это сук трекер!!! свободный обмен в курсе чо это?
 
Jack P. Tiger 06-07-2010 23:44:09 (59 месяцев назад)
По фильму - отличный! Всем качать, смотреть, кому-то даже думать. Очень хорошо сделан, с юморком. Особо мне понравился момент, когда ведущий пытался побеседовать с раввином, членом организации "евреи за Иисуса", который обнимался с Ахмадинеджадом :) Очень удачный фильм, ненавязчивый, без фанатизма. Просто призывает задуматься-одуматься.
ЦитатаКто-то писал:
и при этом никогда не высмеивал

над убогими смеяться грешно
 
seamplex 06-07-2010 23:30:44 (59 месяцев назад)
Животрепещущая тема, однако...
Раздающему и !

До сих пор нет единства по поводу авторства фразы: "После коммунистов больше всего не люблю антикоммунистов". По одной версии это сказал Бродский, по другой - Довлатов. Хотя авторство фразы всё же не так важно, как её смысл - человек хорошо знал, о чём говорит!

То же самое лично я мог бы сказать о сильно верующих и канкретна атеистах.

До сих пор в реальности встречал только одного атеиста - ещё в 70-х. Это был учитель физики, парторг школы в глубокой провинции. Этот человек хорошо знал церковный календарь, обряды и традиции, уважал чувства верующих. Но мог объяснить их природу, а часто и ошибочность, с точки зрения практики и науки (истории, физики, психологии и т. п.) и при этом никогда не высмеивал и тем более не унижал носителя точки зрения противоположной.
Остальные же, кто мнит себя атеистами - не более, чем просто безбожники. А это совсем не одно и то же!
 
noah 06-07-2010 23:30:38 (59 месяцев назад)
пиарят религию :)
один великий сказал
"мне все равно что обо мне говорят! лишь бы говорили!" (с)
;)
 
suvva 06-07-2010 23:28:25 (59 месяцев назад)
Это похоже уже какое-то правило. Делается раздача с заведомо спорным контентом, и первый же коммент - провокационный. А дальше тролль убегает, или заходит с другого имени. В общем, не знаю сколько вам всем лет, юные религиоведы, но unwise27 - прав

Хоть бы по фильму что сказали, эх.
 
buro 06-07-2010 23:12:16 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
а чо в доме 7 мая ?? сиськи?

Не в курсе, но комментариев 51
 
noah 06-07-2010 23:09:26 (59 месяцев назад)
во. нашел на вики.
джедаизм.. ппц!
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC[/url]
 
Marra_Keshh 06-07-2010 23:09:16 (59 месяцев назад)
а чо в доме 7 мая ?? сиськи?
 
buro 06-07-2010 23:06:25 (59 месяцев назад)
По комментам уже догнали Дом2 от 7 мая
 
noah 06-07-2010 23:04:16 (59 месяцев назад)
KIRILIK
я мысль понял.
но ведь есть религии в которых богов много, а есть религии в которых бог это пришельци... вот название религии забыл, не так давно на википедии читал.. я плакалъ.
да.. и какое же божество в джедаев?
да да.. джедаизм зарегистрирована, вроде в англии, как оф. религия.
прикол читал где то.
 
Jack P. Tiger 06-07-2010 22:59:03 (59 месяцев назад)
dude - перевод на русский: чувак, хлыщ, пижон, фат. Что ближе? Будь в твоих постах меньше грамматических ошибок, можно было бы серьезно подискутировать, а так... Видимо, изучая медицину,ты как-то пропустил логику. То, что наука еще не нашла ответы на какие-то вопросы (а она по определению никогда не найдет ответы на все вопросы, ибо с расширением сферы познанного граница непознанного также увеличивается как поверхность этой сферы), или то, что ты чего-то не знаешь, совсем не означает, что все объясняется божественным вмешательством. Это умственный примитивизм, характерный малограмотным дикарям. Молния - Илья-пророк скачет и т.п. Если человек не отделяет реальность от своей выдумки - это клиника. И такие врачи нас "лечат". Ну а насчет "плохих и хороших" это вообще уже дискриминация. Вы "плохих" людей наверно не лечите? Или наоборот, помогаете им сдохнуть? Тоже какую-то особую клятву Гиппократа давали? А КГБ вам помогает отделять агнцев от козлищ, ну-ну. Сталина на нас нету, да? Представь, что кто-то и тебя, ммм... "чувак", может назвать плохим (или недостаточно хорошим, например за твой ник - идолопоклонство перед западом) и пустить в расход во имя светлого будущего/царства божия на земле. Ну а если серьезно - ты и такие как ты для меня конченные люди, которые сами на себе поставили жирный крест и гордо его несут. Пусть с вами лучше специалисты пообщаются, поработают, а я не психиатр.
 
KIRILIK 06-07-2010 22:49:50 (59 месяцев назад)
noahно по сути ведь энергоинформационное поле (БОГ) одно, а всё остальное(религии) придумали люди, к тому-же с психологией чуждой нашему менталитету(где религия славян).
 
ACTMATuK 06-07-2010 22:45:30 (59 месяцев назад)
2.Бирчик
Бесполезно! Вот сижу и улыбаюсь.
Нет, мне конечно грустно это наблюдать.
А что же поделать ? На то они и "Холивары"!

p.s.
Отношу себя больше к "атеистам".
dude01 пишет, конечно, не плохо (aka красиво), но все же глупости какие-то.
 
noah 06-07-2010 22:44:52 (59 месяцев назад)
KIRILIK
ну как бэ.. в каждой религии свой Бог.
божеств не меньше чем религий.
в некоторых по много богов.
 
KIRILIK 06-07-2010 22:39:21 (59 месяцев назад)
а почему все смешивают понятие Бог и религия ведь религий много, а Бог один, я вот сказкам не верю, к тому-же сказкам чужих народов.
 
Бирчик 06-07-2010 22:34:41 (59 месяцев назад)
"проявите уважение к создателям трекера и к его пользователям."Вроде правила относятся к каждому.
 
noah 06-07-2010 22:32:04 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
пытается командовать.

шутите?
за всю историю не встречал не одного командующего обезьянами!
банан хош то?
 
krovavik 06-07-2010 22:23:31 (59 месяцев назад)
Диагноз: атеизм головного мозга!
 
buro 06-07-2010 22:22:30 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
молчали бы.. ВСЕ!

Чел серьёзный - знает кому что делать, пытается командовать
 
unwise27 06-07-2010 22:18:11 (59 месяцев назад)
noah
ЦитатаКто-то писал:
при серьёзных (очень!) проблемах единственное на что надеются не на дядю Дарвина и своего деда обезьяну и не на банан молятся, а на чудо!

как?! помогают молитвы?!
ЦитатаКто-то писал:
молчали бы.. ВСЕ!

никто здесь и слова ни сказал...
 
noah 06-07-2010 21:50:36 (59 месяцев назад)
оо.. пошел словесный понос.
те что считают себя верующими, активно бросились на защиту своего бога, хотя не соблюдают и одной заповеди.
те что считают, именно считают, себя атеистами давай возносить руки к данному фильму, хотя при серьёзных (очень!) проблемах единственное на что надеются не на дядю Дарвина и своего деда обезьяну и не на банан молятся, а на чудо!

молчали бы.. ВСЕ!
 
and0862 06-07-2010 21:03:40 (59 месяцев назад)
Когда говорят о боге.возникает ощущение.что предмет разговора хорошо известен.А попытайтесь осмыслить первую христианскую заповедь.применительно к самим себе.Сможете.вы.пожертвовать собственным сыном.Может ли.Добро.требовать.от тех кого он любит.подобных жертв.
 
unwise27 06-07-2010 20:42:41 (59 месяцев назад)
dude01
ЦитатаКто-то писал:
нравиться быть в говне - так пожалусто сколько душе угодно

и
ЦитатаКто-то писал:
свиньями

смешно даже, желание обозвать и помазать грязью всех неверующих, как раз свойство религии - "кто не верит тот грешник, плохой человек, попадет в ад"...
вера во что святое это попытка связать себя с этим святым, из ничего сделаться великим!
смотрите на всех с высока как на г*вно, но время то покажет кто есть г*вно, а кто не так плох как о нем думают...
пойми ты наконец неверующий не синоним слова плохой!!! ты же хвастался своим умом с помощью которого пришел к богу, если он(твой ум) так велик неужели не может постичь даже этого?!
 
dude01 06-07-2010 20:14:37 (59 месяцев назад)
Различение твое серьезно заблокировано... моя вера не слепа, потомучто я пришел к этому пониманию через осмысленное умозаключение, если ты читал посты выше,то я высказывался насчет отношения своего к религии - она не имеет никакого отношения к пониманию Бога- скорее наоборот, любому здравомыслящему человеку дать ложные посылы, разобравшись в которых он наоборот убежит от бога, по причине того ,что будет ассоциировать религию и Бога как одно и тоже понятие. Цель моих сообщений не переубедить тебя ( оно мне ине нужно, нравиться быть в говне - так пожалусто сколько душе угодно), цель - дать информацию людям, мотивировать их на просмотр и анализ информации -в результате которого они сделают свои умозаключения. А вот насчет тебя братюня - вспомнилось «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Слово «бисер» (так раньше на Руси назывался жемчуг) вошло в современную русскую речь из церковно-славянского текста Библии.
Иносказательно: не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом.
 
unwise27 06-07-2010 19:56:51 (59 месяцев назад)
dude01
Я проявляю терпимость к тем кому хочу, но не ко всем! твоя теория что моя система ценностей навязана кем-то не зная какая она опять же чушь! не встречал никого с такой же системой ценностей, есть только те с чьими она не противоречит...
был атеистом, стал верующим, идешь к фашизму(они тоже обвиняют других в своих бедах)или уже... я понял тебя...
что тут скажешь: слепая вера она и в Африке слепая вера...
ЦитатаКто-то писал:
насчет ВАШЕГО понимания понятий честь, справедливость, совесть - скажу что они тупо навязаны ТВ в виде своеобразных стереотипов

если уж перешли на голословные высказывания могу сказать тоже самое про Ваши...
 
dude01 06-07-2010 19:34:22 (59 месяцев назад)
unwise27 вы видимо толераст еще тот, насчет ВАШЕГО понимания понятий честь, справедливость, совесть - скажу что они тупо навязаны ТВ в виде своеобразных стереотипов, которые перекликаются с эволюционным мировоззрением. То что показывают тебе по миру животных и в документальных фильмах спонсировано очень известными кампаниями, которые владеют еще и крупными телеканалами. Их цель провести аналогии животного мира с миром человека и тем самым дать оправдание модели поведения человека по типу животного строя психики, а на самом деле интерпретации поведения животных просто обусловлены ИНСТИНКТАМИ, среди которых ненависть, вражда - очень характерны животным, а тут вам делая параллели по второму смысловому ряду говорят, что мол и человеку это свойственно - такчто если вести себя так , то это все оправданно - продолжайте дальше.
ЦитатаКто-то писал:
разделение мира на белых и черных, хороших и плохих, своих и чужих(чему религия является благоприятной средой) порождает только злобу и насилие, и ничего кроме...
P/S: все что тобой написано о атеистах основано на стереотипах и ты ни хрена не знаешь в реале, хватит всю грязь этого мира созданную хрен знает кем связывать с атеизмом!

Вот именно что необходимо разделение мира на плохихи и чужих, потомучто страна наша в дерьме уже, а нам навязывают о толерастии (ты удивишься кеми был создан музей толерантности у нас в россии - вот они и причина всему тому хаосу в нашей стране). Есть инвалиды еще те, что не различают понятий добра и зла, ты видимо относишся к ним. Ты не поверишь чувак, но я тоже был аттеистом, но освободился от этой животной модели поведения благодаря тому, что осознал что ошибался и мое нееведение связано с той системой, в сети которой ты увяз чувак.
всем ищущим и просто для болееглубокого понимания процессов рекомендую несколько лекций для просмотра, дабы ваши суждения были независимы и понимание сути процессов было более глубоким - http://new-rutor.org/torrent/3940/efimov-v.a-razvitie-miroponimanija-i-kultury-myshlenija-2001-camrip-lekcija
и еще лекция в ФСБ очень интересная - http://new-rutor.org/torrent/3941/efimov-v.a-globalnoe-upravlenie-2005-camrip-lekcija
"Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания - работает на того кто понимает больше."
 
vadim54 06-07-2010 19:33:48 (59 месяцев назад)
Ангелы и черти,рай и ад,крутой,но справедливый бог-пахан,-вот плоды воображенья! Люди и вся Вселенная являются лишь видимой нами частью Создателя.А все религии - детские попытки увидеть и понять Его.
 
buro 06-07-2010 19:33:36 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Не ведитесь на всякую х*ету псевдоэкспертов и прочих поныкающих задумываться над их х*йней.


Народ, думать(даже задумаваться) плохо - надо верить. За вас церковь думает, правительство и т.д. Надо жить по чужим лекалам. Проживать жизнь, но не свою, а кем-то придуманную
 
unwise27 06-07-2010 19:12:27 (59 месяцев назад)
dude01
ЦитатаКто-то писал:
атеистам и подавно неизвестно понятие морали и честности прежде всего перед собой, совесть не обманешь

я вот считаю себя атеистом и у меня есть свое понятие о морали, о честности...
получается эта часть твоей писанины чушь!
ЦитатаКто-то писал:
в мире животных нет понятия честь, совесть, нравственность

посмотри побольше документальных фильмов о животных прежде чем писать такую глупость...
ЦитатаКто-то писал:
мысли об условности понятий справедливости - такие манеры поведения свойственны группе лиц с одной идеологией мировоззрения называемой аттеизм

разделение мира на белых и черных, хороших и плохих, своих и чужих(чему религия является благоприятной средой) порождает только злобу и насилие, и ничего кроме...
P/S: все что тобой написано о атеистах основано на стереотипах и ты ни хрена не знаешь в реале, хватит всю грязь этого мира созданную хрен знает кем связывать с атеизмом!
 
dude01 06-07-2010 18:40:46 (59 месяцев назад)
Фильм правильней перевести как "религиотизм" как синтез слова религия+идиотизм, но религия вообще никакого отношения не имеет к тематике веры Богу...а атеистам и подавно неизвестно понятие морали и честности прежде всего перед собой, совесть не обманешь. Такие как Jack P. Tiger в своих суждениях и умозаключениях не видят дальше своего носа. Наука еще не доказала как произошла жизнь, теории всего - то две эволюционизм и креационизм (в случае сотворения Богом жизни тут не подразумевается классический креационизм - из глины и ребра), ведь основная проблема лежит в причине и условиях возникновения ДНК (да-да совершенно доказанно что без ее участия не происходит ни один процесс деления клетки и ниодно живое существо не живет без этой ДНК).Вот пока самые смелые умы генетики и понятия не имеют как эта ДНК образовалась я как человек, который первоначально из-за школьной пропаганды биологии и ею навязываемой теорией эволюции был эволюционистом, теперь по своим умозаключениям , основанных на изучении проблемы строения клетки (у меня высшее медицинское образование) пришел к пониманию того, теория сотворения всетаки она ближе, потомучто такой наисложнейший аппарат как клетка не могла возникнуть спонтанно. Вспомнилась цитата одного из ученых на вопрос о его мнении насчет причины возникновения жизни, ответив себе на этот вопрос вы поймете каким образом происходят процессы - "может ли из кучи мусора на свалке после прохождения по ней торнадо самопроизвольно собраться самолет боинг 747?" вот также и обстоят дела с клеткой она самопроизвольно собраться изкучки мусора не могла.А людей преднамеренно отводят в сторону от понимания причины путем навязывания косвенной информации о законах жизни в обществе - эволюционизм. С ней связаны такие лозунги как "Выживает сильнейший" , "жизнь это конкуренция", "бери от жизни все" и прочие. Тоесть человеку постоянно на уровне инстинктов намекают, что он животное и соответственно должен вести себя так - жить по законам стаи- вся реклама на ТВ сплошь пропитана данными мыслями ( реклама помады шампуня, шмоток, духов - сплошная стимуляция полового инстинкта и экслплуатация образов секса.Потомучто в таком состоянии человек похож на животное и унего отключаются области разума и логики, совести и контроля над собой -по второму смысловому ряду к вам приходит вложенная информация - делай что взбредет в голову, раз нет Бога то и все позволено - разврат, ложь, предательство, измена, воровство, насилие. в мире животных нет понятия честь, совесть, нравственность.Может сейчас некоторрым стало ясно почему постоянно крутят программы такого содержания, передачи и шоу так или иначе затрагивающих тематику секса, разврата, предательства, измены, лжи, насилия ит.д. Теперь может Jack P. Tiger поймет откуда у него взялись эти мысли об условности понятий справедливости - такие манеры поведения свойственны группе лиц с одной идеологией мировоззрения называемой аттеизм.
 
Spiral 06-07-2010 18:35:32 (59 месяцев назад)
Родина. Вера. Семья. Без этого нельзя. Аминь.
Не ведитесь на всякую х*ету псевдоэкспертов и прочих поныкающих задумываться над их х*йней.
 
buro 06-07-2010 18:20:27 (59 месяцев назад)
Ещё одна раздача на подобную тему

http://new-rutor.org/torrent/55036
 
Marra_Keshh 06-07-2010 17:40:32 (59 месяцев назад)
для особо одаренных это не религиозно-политический форум а трекер - СВОБОДНОГО обмена кыш емана
 
Антошка 06-07-2010 17:36:09 (59 месяцев назад)
Религия и закон должны существовать, люди должны чего то бояться, иначе такой хаос был бы..
 
Marra_Keshh 06-07-2010 16:54:58 (59 месяцев назад)
лолшто...
как всполошились - причем здесь бог?? причем здесь вера? вы вообще упоминаете его имя в суе здесь на трекере - вероборцы задрипанные...
афтору респект за раздачу...
ЗЫ я снимаю свою просьбу насчет видео реальных казней... если есть видео МАССОВЫХ казней тадыть выкладывайте - а так не нада
ЗЗЫ о есть выложите позязяз, а озвучка там не нужна, имхо
 
RePurix 06-07-2010 16:49:53 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
есть у кого реальное видео казней? если есть выложите


Есть DEATH The Ultimate Horro, только русского перевода/озвучки там нет.
 
Kukushkin 06-07-2010 16:37:38 (59 месяцев назад)
кто-то писал про богохульный постер. Непонятно что в нем богохульного и при чем тут бог. Тысячи католических священников-педофилов, которые рукоположены римским папой. Католической религией считается что через них действует бог! Задумайтесь что по таким представлениям делает католический бог с детьми. Это не считается богохульным.
Ислам совершенно хитрожопая кровожадная религия с двойными стандартами. Проповедники ислама одним и тем же языком говорят о миролюбивости своей религии и об богоугодности убийства неверных. Поэтому правоверный мусульманин может убить человека за то что тот усомнится в миролюбивости его религии) Убийство не богохульно.
Про иудаизм и другие религии тоже можно многое рассказать.
И если некоторые считают религию(римского папу, имама ислама, главного раввина) богом(судя по реакции на постер) - вот это действительно богохульство.
 
Jack P. Tiger 06-07-2010 16:24:14 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
А БОГ есть и мы прямое и живое тому доказательство!!!

По сообщениям информагентства "БСК",последние нано-генетические исследования доказали, что мужчины на самом деле сделаны из глины (а не как поет Шнур - из мяса:)), а женщины - из ребра!
ЦитатаКто-то писал:
Ну так может быть и Зла нет???

Конечно! Есть только ваша субъективная моральная оценка происходящего (зачастую навязанная другими). Причем, оценка одних и тех же событий как "добро" или "зло" у разных людей может быть прямо противоположной, зависит от точки зрения, культурных традиций и исторической эпохи. Прям далеко ходить не надо - вспомните "праведника" Лота. Понятия добра и зла замечательно позволяют манипулировать людьми. Как там в "Аватаре" - если у кого-то есть то, что нам нужно, а добровольно отдавать он этого не хочет - объявляешь его врагом и грабь на здоровье.
ЦитатаКто-то писал:
практически все великие люди были глубоко верующими в Бога

"- За что вы меня так ненавидите?!
- Ну что вы, мы вас любим! В глубине души... Где-то очень глубоко..." (х/ф "Служебный роман")
 
babasea 06-07-2010 16:08:38 (59 месяцев назад)
не "накажит", накажет...
неграмотность - вот способ управлять людьми, словно овечками...
практически все великие люди были глубоко верующими в Бога
 
Moneo 06-07-2010 15:42:36 (59 месяцев назад)
Пока люди будут верить в бога они будут жить в нищете и надеятся на чудо, которого никогда не было и не будет. Религия - способ управления сознанием всего человечества, это гораздо больше чем правительство всего мира, потому что это у всех в голове. От этого нету таблетки - ты либо рождаешься со свежими мозгами либо являешься пешкой в тебе неведомой игре. Дайте человеку надежду и он пойдет за вами как безмозглая овечка. "Пусть так. Бог ведь все видит и всех накажет" (с)
 
diktator 06-07-2010 15:39:05 (59 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
А БОГ есть и мы прямое и живое тому доказательство!!!

Это вам обезьяны нашептали?
ЦитатаКто-то писал:
Ну так может быть и Зла нет???

Антоним зла - добро, а не бог. Не надо путать понятия.
 
unwise27 06-07-2010 15:34:29 (59 месяцев назад)
Kefan
слеп тот кто слепо верит!!!
Сколько воин было затеяно под знаменем религии и бога?! Сколько людей было убито под этим знаменем?! И сколько злодеяний совершается сегодня под тем же знаменем?!
людям не нужен бог что бы чтобы оставаться хорошими... это дело воспитания а не религии!
а делать добро только из-за страха это чушь!(делай добро - иначе попадешь в ад...)
 
Kefan 06-07-2010 15:05:31 (59 месяцев назад)
Кто пишет так, тот слеп и глуп!!! А БОГ есть и мы прямое и живое тому доказательство!!!А по настоящему верующие люди никого никогда не оскорбляют и не стремятся это сделать.
Вот вы все тут такие умные, говорите Бога нет, что ето еврейские сказки и тд. и тп. Ну так может быть и Зла нет??? Может быть то колоссальное зло, что творится в мире тоже выдумка и сказки???
Бога не надо гнобить, это он дал нам выбор, выбор между добром и злом. И мы выбрали зло, купаемся в нём, наслаждаемся и кричим о том что мы свободны, но свободны от чего??? Из зла выбирать зло???
А кено стоит посмотреть ради ознакомления.
 
Marra_Keshh 06-07-2010 14:58:09 (59 месяцев назад)
как вы достали - всеб вам запрещать - СОЗДАЙТЕ СВОЙ ТРЕКЕР, с религиозными раздачами и мультиками про жизнь овечек на лугу - а здесь нефиг указывать что раздавать, автору thx за раздачу)
ЗЫ еще порно разрешить для раздач
ЗЗЫ есть у кого реальное видео казней? если есть выложите позязя
 
Jack P. Tiger 06-07-2010 14:27:00 (59 месяцев назад)
Отличный фильм, уже раньше посмотрел в 720p. Мы живем в страшном мире, где политические решения могут принимать религиозные фанатики, которые верят в старые еврейские (и некоторые другие) сказки. Это мнение авторов фильма, но ведь оно может "оскорбить" чьи-то чувства... Почему, ведь тут нет мата или непристойных намеков. А потому, что верующие - это психически нездоровые люди, иначе как взрослый здоровый человек может верить в то, чего нет, да еще и навязывать свои противоречивые иллюзии другим. Короче, я не захожу на "православные" и иные религиозные раздачи и не пишу там разоблачительные комменты - хотите быть уБогими и нищими духом, есть плоть и пить кровь (освященный духовный каннибализм, разве нет?) - ваше право. А вы тут не выражайтесь, ибо оскорбляете мои "религиозные чувства" - я атеист. Верующие, вы оскорбляете ум любого взрослого здравомыслящего человека, подумайте об этом - но вряд ли поймете. За раздачу спасибо!
 
tagor07 06-07-2010 14:24:07 (59 месяцев назад)
Большое спасибо за раздачу! Побольше бы таких фильмов.
 
olegrook 06-07-2010 14:19:05 (59 месяцев назад)
buro,
ЦитатаКто-то писал:
Верил, что не будем переходить на личности, а будем обсуждать фильм. Спасибо хоть за рад и за удачу

Что-то в моих словах обидело? Не может быть.
Что касается обсуждения фильма, то вот один комментарий к нему с другого ресурса:
ЦитатаКто-то писал:
Комик сатанист задаёт вопросы совершенно некомпетентным людям. С другой стороны он обличает людей которые не верят а просто прикрываются верой в своих личных целях. Или просто недалёким людям которые даже не знают заповедей.
В целом фильм никакой так как в нём не показывают по настоящему верующих людей. Комик делает своё шоу на уровне детского сада. Это не документальный фильм. И тем более не о вере.

Ну, а если серьёзно, то достаточно было бы поменять постер... а так, действительно - PR рулит.
 
buro 06-07-2010 14:06:27 (59 месяцев назад)
olegrook
Верил, что не будем переходить на личности, а будем обсуждать фильм. Спасибо хоть за рад и за удачу
 
olegrook 06-07-2010 13:50:25 (59 месяцев назад)
buro, видишь ли: одним доставляет удовольствие гнобить, а другим нет. Религиозные раздачи, которые были здесь, не были с постерами "онанирующих очкариков", а вот антирелигиозные по другому не могут, судя по всему.
Искренне рад за тебя, что ты богохульник.
Удачи в борьбе.
 
Nixter 06-07-2010 13:27:28 (59 месяцев назад)
Спасибо за раздачу !
 
olegrook 06-07-2010 13:25:59 (59 месяцев назад)
buro, а как бы ты отреагировал, если бы на постере была надпись "Атеисты" и на одной из цепочек был лэйбл buro?
 
Raksha 06-07-2010 13:25:39 (59 месяцев назад)
отношу себя к верующим.. но религию и веру разделяю. ведь религию, в отличии от веры создал человек.. и, как по мне, так для своего личного обогащения и манипуляции массами... потому мы из Сынов Божьих превратились в Рабов..)))

Спасибо, посмотрю))

UPD.
да.. и по поводу:
ЦитатаКто-то писал:
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур. :)


а почему мы к высшим созданиям подходим со своими критериями Добра и Зла?))
Например. всякие вирусы для нас зло... мы их уничтожаем.. но чем мы отличаемся от вируса для нашей планеты?))) мы такие же паразиты (недавние события в Мексиканском заливе тому подтверждение).. так почему же мы ждем доброты к нам.. если считаем бога справедливым?))
должны быть рады, что к нам еще не применили "антибиотики"))
 
Chelseafanat 06-07-2010 13:23:26 (59 месяцев назад)
ну хорошо, подловили - антирелигиозные. Но сути это не меняет.
 
buro 06-07-2010 13:11:31 (59 месяцев назад)
Религиозные раздачи оскорбляют чувства атеистов
 
Chelseafanat 06-07-2010 13:09:14 (59 месяцев назад)
Было бы просто отлично запретить на трекере раздачи которые могут оскорблять людей по религиозным или национальным мотивам, я что-то такого в правилах не нашел. А так, все правильно - каждый решает верить или нет, и если верить то в кого или во что. Каждый сам выбирает себе путь.
 
unwise27 06-07-2010 12:53:38 (59 месяцев назад)
Здесь есть очень интересный коммент:нажать
ЦитатаКто-то писал:
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур. :)

Без веры не жить!
Но объектом веры может быть что угодно...
 
buro 06-07-2010 12:49:29 (59 месяцев назад)
Если-бы rutor.org был религиозным сайтом - не залил. Крайне негативно отношусь ко всякому проявлению мистицизма - поэтому и богохульник
 
Chelseafanat 06-07-2010 12:43:11 (59 месяцев назад)
Тоже крайне негативно отношусь к подобным релизам. Лучше бы что нибудь полезное выложили бы чем богохульством заниматься.
 
Бирчик 06-07-2010 12:39:01 (59 месяцев назад)
Вот нахрена такое автор выкладывать?!В бан тебя пожизненно за такие раздачи.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"