Скачать The.Fifth.Element.1997.720p_HEVCCLUB.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
 Название: Пятый элемент Оригинальное название: The Fifth Element Год выпуска: 1997 Страна: Франция Жанр: фантастика, боевик, триллер, комедия Продолжительность: 02:05:56 Перевод: Дублированный [Лицензия] Субтитры: Русский, Английский В ролях: Брюс Уиллис, Милла Йовович, Гари Олдман, Иэн Холм, Крис Такер, Люк Перри, Брайон Джеймс, Том ’Тайни’ Листер мл., Ли Эванс, Чарли Крид-Майлз Режиссёр: Люк Бессон Описание: Каждые пять тысяч лет открываются двери между измерениями и темные силы стремятся нарушить существующую гармонию. Каждые пять тысяч лет Вселенной нужен герой, способный противостоять этому злу. XXIII век. Нью-йоркский таксист Корбен Даллас должен решить глобальную задачу - спасение всего рода человеческого. Зло в виде раскаленной массы, наделенной интеллектом, надвигается на Землю. Победить его можно, только лишь собрав воедино четыре элемента (они же стихии - земля, вода, воздух и огонь) и добавив к ним загадочный пятый элемент. Качество: 4KRip, 720p, H.265 Формат: MKV Видео кодек: x265 Аудио кодек: AC3 Видео: 1280x536, 23,976 fps, HEVC, ~8741 kbps Аудио: Rus, 48 kHz/16-bit, AC3 5.1, ~448 kbps | Дубляж Аудио: Eng, 48 kHz/16-bit, AC3 5.1, ~448 kbps | Оригинал Навигация по главам: Присутствует Автор рипа: Alex_A      Внимание! Медиаинфо Скриншоты | |
| Залил | Alex_A |
| Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | (Никогда) |
| Добавлен | 30-11-2016 11:42:42 |
| Размер | 8.48 GB (9103671923 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| youli | 01-12-2016 08:06:06 (1 час назад) | ||
| Поддерживаю anotheryou! Всё что болдом - нужно менять: wpp / ctu=64 / min-cu-size=8 / max-tu-size=32 / tu-intra-depth=3 / tu-inter-depth=3 / me=2 / subme=5 / merange=92 / rect / amp / max-merge=2 / temporal-mvp / no-early-skip / no-rskip / rdpenalty=0 / no-tskip / no-tskip-fast / strong-intra-smoothing / no-lossless / no-cu-lossless / no-constrained-intra / no-fast-intra / open-gop / no-temporal-layers / interlace=0 / keyint=240 / min-keyint=20 / scenecut=40 / rc-lookahead=60 / lookahead-slices=0 / bframes=10 / bframe-bias=0 / b-adapt=2 / ref=6 / limit-refs=3 / no-limit-modes / weightp / weightb / aq-mode=1 / qg-size=32 / aq-strength=1.20 / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rd=5 / psy-rd=2.50 / rdoq-level=2 / psy-rdoq=15.00 / log2-max-poc-lsb=8 / no-rd-refine / signhide / deblock=-3:-3 / sao / no-sao-non-deblock / b-pyramid / cutree / no-intra-refresh / rc=crf / crf=17.5 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / vbv-maxrate=50000 / vbv-bufsize=50000 / crf-max=0.0 / ipratio=1.40 / pbratio=1.30 Кстати, psy-rdoq лучше работает с rdoq-level=1, psy-rdoq завышен aq-strength при 1.20 превращает картинку в мыло, 0.3-0.5 - самое то, или aq-mode=0 при ctu=64, merange достаточно 51 (CTU size (64) минус половина luma interpolation length (4) минус maximum subpel distance (2) минус один extra pixel) при ctu=32, merange достаточно 25 по той же формуле crf=17.5 слишком занижен даже для x264, для x265 crf в пределах 22-24 правильный выбор | |||
| anotheryou | 30-11-2016 22:33:41 (11 часов назад) | ||
Эх, если б ты только знал, за что отвечает каждая настройка кодека и почему они у тебя _абсолютно_ (за исключением 2-3) неоптимальны... ты бы так никогда не писал. Жаль, конечно, что кодек таким образом компрометируется в народе, когда на конвеер поставлены десятки великолепных фильмов людьми, которые не знают, как кодировать правильно. Я абсолютно не понимаю мотивации заниматься этим. Если есть желание со временем подобраться к нормальным настройкам - ну возьми ты какой-нибудь сэмпл и кодируй его, кодируй.. с разными настройками, пока тебе счастье на голову не свалится! Так нет же! Будем засорять трекеры на пару с товарищем Supermin, который даже кодек не обновлял с 2015 года!! По-русски это называется очень просто - халтура! | |||
| Alex_A | 30-11-2016 21:28:50 (12 часов назад) | ||
| anotheryou Разница есть и в четкости, и в деталях, возможно вы просто невнимательны. Увы при уменьшении битрейта теряется резкость. Возможно "на глаз" оно и сошло бы, но тогда не было бы смысла делать рип с 4К. Но я привык сравнивать покадрово, и в таком случаи разница видна. Можно сравнить с ЭТОЙ раздачей. She11 Лови и дальше "туевы хучи". Что бы не сыпалось на пиксели, купи нормальный компьютер, или иди качай XviD. | |||
| She11 | 30-11-2016 20:50:37 (12 часов назад) | ||
| Alex_A Он слыхал про 4к, какая жаль... А вот если я разверну на полный экран Ваш гафнорип якобы, я получу туеву хучу пикселей на фуллразрешении монитора, и про какой 4 к Вы загоняете? Может Вы путаете звук с изображением? Что вполне вероятно... | |||
| anotheryou | 30-11-2016 20:43:59 (13 часов назад) | ||
| Алекс, ну на скриншотах, объективно, разница только в "ремастеринге" освещённости. В целом, конечно, это хорошо, что ты продолжаешь с коллегами делать рипы в HEVC. Но такой вопрос - зачем так задирать битрейт в 720p? Даже при таком зерне можно уложиться в 5mbps максимум. Получается эдакий эмулятор x264. Зачем тратить на это время - непонятно.. | |||
| Alex_A | 30-11-2016 20:21:26 (13 часов назад) | ||
Ну вы сравнили! Пленка 20-летней давности и современная цифра. И Вы наверное не правильно поняли, я работал не с FHD ремастер, а с 4K WEB-DL. Вот для наглядности: Скрытый текст Слыхал и в отличии от вас знаю, информационной ёмкости 35-мм киноплёнки соответствует матрица цифровой кинокамеры разрешением 4K. Это официальная информация. | |||
| She11 | 30-11-2016 19:35:32 (14 часов назад) | ||
| nurik91 Спорят не за фильм, спорят за качество якобы 4к... | |||
| nurik91 | 30-11-2016 19:08:12 (14 часов назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм норм | |||
| She11 | 30-11-2016 18:08:49 (15 часов назад) | ||
| Alex_A Гыгы, вы вообще о 4к слыхали? вы вообще знаете сколько плёнка выдать может? Вы вапще о чём тут парите, 4к с плёнки, рукалицо йопт, ну-ну, вы можете с плёнки выживать гафнорипалками типа Xvidжопурву и 20к, удачи в гавномешательстве... Рип просто каловый, 4к и не пахнет, даже 2к нету, может на крайний случай fullHD, но никак не 2К даже... ФТОПКУ релиз и релизёра... -200 за раздачу... | |||
| jgcorp | 30-11-2016 17:17:12 (16 часов назад) | ||
Ну ты тоже загнул для фильма 20-летней давности истинного 4к, в то время об HD даже не думали. И так ясно что фильм кой как из запылившихся плёнок попытались сделать чтобы нормально смотрелся на 4к телевизорах, не смотреть же 700 метровые фильмы на 4к телеке? Те же гамно 3д их фильмов которым уже 30 лет пытаются делать, конечно не аймакс, но хоть что-то получается и пипл хавает. И твои утверждения о не существование чего-то там нелепы, вон автор кинул тебе ключ к запросу, гугл находит, Сони сделал 4к, а ты что ли мегаспец которого не взяли в Сони, а там работают кони в пальто? | |||
| MOCKBAsity | 30-11-2016 17:04:18 (16 часов назад) | Оценил на: 10 | |
| Alex_A, СПАСИБО за ТРУД! Для Вас моя Джига ♫♪♫♪♫♪♫♪   anotheryou, Вы ошибаетесь! Исходником создания 4К послужила киноплёнка, которая несёт в себе столько информации, что при желании можно было из неё с лёгкостью сформировать - 8К и более! Только - воспроизвести 8К в бытовых условиях не у всех получится, т.к. ТВ с поддержкой 4К ещё не у всех есть. | |||
| anotheryou | 30-11-2016 16:20:19 (17 часов назад) | ||
| Как это не разобрался? Алекс, я видел этот релиз в сети. Это очередной ремастер от Sony с _единственным_ новшеством - звуком Dolby Atmos. Что касается видеоряда - как говорится из гов.. конфету не сделаешь. Они изменили цвета, да, шарп стал не так очевиден (всего было 3, т.н. 4k ремастера, этого фильма). Они выжали из плёнки 1997 года всё, что могли, а выжимать там особо и нечего. Наверняка вы видели _реальные_ 4k фильмы? Вернее, тизеры там всякие, демо-видео. Не обманывайте себя:) Отделять зёрна от плевел несложно. http://i46.fastpic.ru/big/2013/0614/ff/_25fdfad83f75307910d94136d48ddeff.png?noht=1 | |||
| _CAHEK_72 | 30-11-2016 12:24:23 (21 час назад) | ||
| Ребят,я извиняюсь за нескромный вопрос,а кто теперь делает рипы под ником Alex_A? | |||
| anotheryou | 30-11-2016 12:22:41 (21 час назад) | ||
| Этот исходник - это апскейл из 1080p + шарп. Настоящий 4k "Пятого Элемента" никогда не существовал. | |||
| Alex_A | 30-11-2016 11:51:47 (21 час назад) | ||
Рип сделан из 4K исходника. На мой взгляд, картинка получше чем 4K Remastered. | |||
| pattern | 30-11-2016 11:45:20 (21 час назад) | ||
? | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Торренты Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
