Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Нацизм в Германии начинался не с геноцида и лагерей в 40х, а начинался с ненависти немцев к другим этносам и народам в 20х, с шовинизма поддерживаемого средствами массовой деградации и властью. Это только лишь подтверждает слова:
- Самый опасный шовинизм тот, с которым не борются.
Тот, кто не помнит ошибок прошлого, обречен их повторять.

Апокалипсис Зомби / Zombie Apocalypse (2011) BDRip 1080p от MediaClub






Информация о фильме
Название: Апокалипсис Зомби
Оригинальное название: Zombie Apocalypse
Год выхода: 2011
Жанр: Ужасы, боевик, фантастика
Режиссер: Ник Лион
В ролях: Винг Рэймс, Тэрин Мэннинг, Лесли-Энн Брандт, Эдди Стиплз, Джонни Пакар, Гари Викс, Джералд Уэбб, Аня Монзикова, Роберт Бланш

О фильме:
Америку накрыла чума 21-го века, превратившая 90% населения в живых мертвецов. В центре событий группа выживших, пробивающаяся к острову Каталина, который, по слухам, до сих пор не затронул вирус.




Страна: США, Великобритания
Студия: Asylum
Продолжительность: 01:25:17
Перевод: Любительский одноголосый

Файл
Кодек: x264
Качество: BDRip 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 12.3 Мбит/с, 1920х1080, 23.976 кадр/с
Звук:
1. Русский (AC3, 2 ch, 128 Кбит/с) / Любительский одноголосый
2. Английский (DTS, 6 ch, 755 Кбит/с)



MI
x264 log
О релизе
Скриншоты


Релиз от: Релиз от: Rip by
Залилvvmon
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен04-06-2014 7:19:40 (51 минуту назад)
Добавлен08-07-2013 14:47:28
Размер7.85 GB (8431501722 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)


Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать


dvladimirov 10-07-2013 16:45:46 (11 месяц назад)
Цитатаmjjoni писал:
странно что DTS таки остаётся невостребованным бонусом к менее качественному DD

собственно DTS сам из семейства DD :)
насчёт использования...
чем руководствуются студии - хз, а вот любителей перевести/смикшировать и раздать - как раз можно понять: DTS сам по себе довольно сложен в настройках, исходники в нём опять же редки, ну и не стоит забывать про размеры - ведь как правило переводы идут к торрент рипам, а они делаются с максимально "мелким" размером файла, и даже на блюриках приоритет как правило делают в сторону картинки, а не звука.
вот и получатся такая грустная статистика :(
 
mjjoni 10-07-2013 15:49:43 (11 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
т.е. вместо того чтобы использовать штатный DD кодек

Не обязательно вместо, можно кроме. К mkv хоть 10 дорожек синхронных дорожек прикрути, формат всё это позволяет.

Странно что AAC не вытеснил mp3 нигде, кроме продуктов Apple, странно что DTS таки остаётся невостребованным бонусом к менее качественному DD, да мало ли на свете странного. Глухих много, но сейчас не об этом.
Я тут почитал бумажки, выходит что профиль Main AAC c "полным" качеством видимо потребует лицензии, LC AAC (качество лучше mp3) воспроизводит любой бесплатный софтовый плеер - фактически на сегодня это открытая часть стандарта. Копирайтеры, мать их.

 
dvladimirov 10-07-2013 14:26:36 (11 месяц назад)
Цитатаmjjoni писал:
И в чем проблема? У любого ресивера есть 6-канальный вход, туда и надо втыкать выход медиаплеера, который читает mkv c aac. Откуда эта паника перед наличием AAC в звуковых дорогах я не в курсе.

т.е. вместо того чтобы использовать штатный DD кодек - нам следует по вашей прихоти использовать кодек AAC(который - вот блин незадача то... делался не для кинотеатров, а всего лишь на замену mp3) и выводить его на ресивер через убогий аналоговый 6-канальный выход, который как правило ещё и отсутствует в основной массе медиаплееров?
не адекватно как то :)
 
mjjoni 10-07-2013 13:45:42 (11 месяц назад)
dvladimirov
ЦитатаКто-то писал:
ААС не формат для ресиверов :)

И в чем проблема? У любого ресивера есть 6-канальный вход, туда и надо втыкать выход медиаплеера, который читает mkv c aac. Откуда эта паника перед наличием AAC в звуковых дорогах я не в курсе.
 
dvladimirov 10-07-2013 10:00:13 (11 месяц назад)
Цитатаmjjoni писал:
Хватит уже прикалываться, вы ещё патефон вспомните.) MKV "железные" плееры не читали никогда, даже пару лет назад. А теперь читают.

да это вы походу прикалываетесь - ААС не формат для ресиверов :)

Цитатаmjjoni писал:
Киношный AAC вообще не в состоянии быть "неформатным" для файла (контейнера) .mkv, ибо формально и технически это получится задокументированный абсурд.
Владельцы, срочно несите такие шарманки обратно в магазин, вас жестоко надули!!! (Кстати, можно ещё обновить прошивку.) И тогда у вас появится будет качественный звук!

с какого перепугу AAC стал киношным?
для многоканалки был и есть на данный момент DD.
 
mjjoni 10-07-2013 4:50:13 (11 месяц назад)
dvladimirov
ЦитатаКто-то писал:

и опять же повторюсь - ну не форматный AAC кодек для железяк по определению

Хватит уже прикалываться, вы ещё патефон вспомните.) MKV "железные" плееры не читали никогда, даже пару лет назад. А теперь читают.

Я чего никак от вас не пойму - почему должны страдать те, у кого со слухом всё в порядке, из-за тех, кто только-только приобрел неизвестно что, которое не проигрывает киношный_формат_звука? Я вот не знаю. И предполагаю, что никто не знает. Ерунда, которую на вкусы так просто не списать.
Киношный AAC вообще не в состоянии быть "неформатным" для файла (контейнера) .mkv, ибо формально и технически это получится задокументированный абсурд.
Владельцы, срочно несите такие шарманки обратно в магазин, вас жестоко надули!!! (Кстати, можно ещё обновить прошивку.) И тогда у вас появится будет качественный звук!



 
dvladimirov 10-07-2013 1:24:36 (11 месяц назад)
Цитатаmjjoni писал:
Да, а ничего что SASD ретранслируется аж по 5-и аналоговым проводкам? Никто чего то не возмущается.

честно говоря не понимаю о чём речь, в железяках схематехника зависит по сути только от класса вышеназванной, межмодульник - оптика например...

Цитатаmjjoni писал:
А что, кто-то из самопальных переводчиков в силах грамотно разложить перевод по DD/DTS? Нет таких? О чём тогда спор?)))
Вот и получается, что лучше mkv с дорогой aac ничего нету технологически.

в общем то ничего сложного - не раз делал для личной коллекции(разбирал в BeSweet, собирал в 5 вегасе с наложением перевода на центр), хоть и не переводчик :)
и опять же повторюсь - ну не форматный AAC кодек для железяк по определению
 
mjjoni 09-07-2013 23:25:26 (11 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
я про стерео вообще ничего не говорил, я вам указал на тот простой факт что aac не является стандартом для кучи техники.

Да, а ничего что SASD ретранслируется аж по 5-и аналоговым проводкам? Никто чего то не возмущается.
Потери качества в проводах будут заведомо меньше, чем от использования поганого кодека, вы этого не можете не понимать.
ЦитатаКто-то писал:
..я не вижу причин так безапелляционно заявлять что mkv+aac и только :)

А что, кто-то из самопальных переводчиков в силах грамотно разложить перевод по DD/DTS? Нет таких? О чём тогда спор?)))
Вот и получается, что лучше mkv с дорогой aac ничего нету технологически. Остаётся пустяк - донести это понимание до широких масс, и отказаться от бабушкиного mp3.)) Слушать на хармане любимые mp3 не дело, достойное аудиофила, согласитесь.
 
dvladimirov 09-07-2013 21:52:16 (11 месяц назад)
mjjoni
я про стерео вообще ничего не говорил, я вам указал на тот простой факт что aac не является стандартом для кучи техники.
на счёт старых ресиверов... ну я конечно не слышу двоение скрипок на заднем плане, только свой 7-летний гарман не променяю ни на какую новомодную шарманку.
ну и наконец кроме ac3 есть ещё и dts - так что я не вижу причин так безапелляционно заявлять что mkv+aac и только :)
 
mjjoni 09-07-2013 19:53:36 (11 месяц назад)
dvladimirov
С другой стороны, а зачем стерео-каналам ресивер? Если конечно всё замыкается на старые ресиверы, то звук AC3 потянет, но ниже 192 kbps его качество будет отступлением от стандарта и вообще говоря не нормируется. И то, при данном битрейте слышны артефакты, а у AAC 2 ch 192 слышимых призвуков уже нет.
Давайте бороться за качество, товарищи, mkv это позволяет.
 
dvladimirov 09-07-2013 13:46:58 (11 месяц назад)
Цитатаmjjoni писал:
AAC по качеству раза в 2 лучше чем mp3, на битрейтах 96-128. В mkv же AAC можно (и нужно) вставить, медиаплееры его прочитают.

лучше то он конечно лучше, и медиаплеер его прочитает.
вот только ресивер подцепленный к нему по оптике/коаксиалу из raw потока не будет его кушать :)
 
mjjoni 08-07-2013 22:22:20 (11 месяц назад)
LexxS
Релизы для iPad - возможно, там своя разновидность кодека QAAC. ААС специально делался для кинозвука, а мр3 - для всяких побочных отходов музпрома.
И я наоборот специально ищу нормальные по звуку релизы, которых всё меньше. Все видимо уже "принюхались" к mp3.
 
LexxS 08-07-2013 19:32:21 (11 месяц назад)
Цитатаmjjoni писал:
В mkv же AAC можно (и нужно) вставить, медиаплееры его прочитают.

На рилизы с ААС даже не смотрю, на моем железном плеере они плавают. Комп воспроизводит нормально, а железный плеер делает рассинхрон.
 
vvmon 08-07-2013 17:17:56 (11 месяц назад)
Цитатаmjjoni писал:

AAC по качеству раза в 2 лучше чем mp3, на битрейтах 96-128. В mkv же AAC можно (и нужно) вставить, медиаплееры его прочитают.

AAC лучше мп3.... но хуже AC3.... не люблю AAC.... (ИМХО) спорить не буду, просто сделал свой выбор.... сорри если мнения не совпали )))
 
mjjoni 08-07-2013 16:37:43 (11 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:

Была в сети одна дорога мп3 160 Кбит/с по спектру убитая, пришлось делать на 128....
Я бы конечно мог и на 224 сделать, только сами понимаете - это будет "дутыш".

AAC по качеству раза в 2 лучше чем mp3, на битрейтах 96-128. В mkv же AAC можно (и нужно) вставить, медиаплееры его прочитают.
 
vvmon 08-07-2013 16:18:16 (11 месяц назад)
Цитатаsivservik писал:

Я вот не понимаю. Откуда берётся такой звук?
Казалось бы, начитал человек на микрофон озвучку. Получился чистый голос. Ну и лепи его к центральному каналу оригинальной дорожки.
Но откуда 2 ch, 128 Кбит/с? Специально кто то гадит, что ли?
К релизёру, конечно, претензий нет. Понятно, что лучшего звука нет, а видео ряд на приличном уровне.


Была в сети одна дорога мп3 160 Кбит/с по спектру убитая, пришлось делать на 128....
Я бы конечно мог и на 224 сделать, только сами понимаете - это будет "дутыш".
 
sivservik 08-07-2013 15:52:52 (11 месяц назад)
Я вот не понимаю. Откуда берётся такой звук?
Казалось бы, начитал человек на микрофон озвучку. Получился чистый голос. Ну и лепи его к центральному каналу оригинальной дорожки.
Но откуда 2 ch, 128 Кбит/с? Специально кто то гадит, что ли?

К релизёру, конечно, претензий нет. Понятно, что лучшего звука нет, а видео ряд на приличном уровне.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"